- 主题:[随记]武汉大学男生的事情，我也经历过
我回避啥问题了？我一直让你去看女生在男生对面录制的视频证据，证明不是隔着六米远，你不去看非自以为是。正常人都好奇赶紧去看，你死活不看还参与讨论，我真不明白是图啥。真的太特么奇葩了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你别回避问题了
: 本来我对你还有点好感的
: 你自己暴露了
: ...................
--
FROM 223.72.40.*
他先骂我没老公你看没看见？不能还嘴是吗
【 在 ruoxu 的大作中提到: 】
: 虽然我部分同意你的观点，但是别人不同意你的观点和你探讨，何必如此攻击别人
--
FROM 223.72.40.*
你认为世界上有没有性骚扰？如果有的话你遇到怎么办？如果不录像，换男生去看不抓了，证明之前是对你lu，接下来你怎么办？认了？
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 呵呵，你心脏，看什么都是脏的。你又预设他就是在抓，那你不管做什么，对面都是错。他要是不抓了，你不是刚好有证据证明他之前不是在抓痒吗？你也是坏
--
FROM 223.72.40.*
别说到关键就不说了啊。你反对录像，如果真遇到性骚扰打算如何举证？没有证据不就让人白lu了吗？自己还挺自豪，还说别人不正常，不知道脑子在想啥。
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 不想和你说了，你可能没得过湿疹，没有同理心，看我上面回复别人的帖子吧
--
FROM 223.72.40.*
这和男女无关。世上没有罪犯吗？提防罪犯是把人想得坏吗？这和我也无关，罪犯侵犯任何人都应该受到惩罚。公共场所性骚扰，热衷的就是图书馆，毛片不都这么演吗？我怀疑肖某就是片看多了。你不思考好人如何保护自己，卖力为罪犯开脱，是什么原理呢？
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 不要把男人想得那么脏，就算有变态，也不会那么容易恰好被你碰到，而且还在图书馆这种学习的公共场合。
--
FROM 223.72.40.*
你说你是女生会走开啊，走开怎么录像？不录像怎么取证，没证据怎么指认罪犯？搞清楚是不是坏事，要报警、指控、起诉后让司法判断。录像是启动司法的必要条件，否则不真成了诬告？
事后到现在也没证明在挠痒。一审只是说不排除皮肤病可能，原告主张不成立，没有说被告就是在挠痒。被告的就诊记录是事发后三个月的，未来的证据如何证明事发时有皮肤病？证明不了，主张皮肤病的可能就不成立，就不能反驳原告的主张。
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 我哪个帖子反对录像了。我既不反对录像，也不赞成录像，我反对的是，事情还没搞清楚，就先预设对面是在干坏事。拍照取证，我认为可以。但事后，证据证明就是在挠痒，为什么不敢承认！
--
FROM 223.72.40.*
合理怀疑就可以录像取证啊，你说女生应该走开就是错的。走开就没有证据，就可能白白被侵犯。
你得过湿疹，那你对别人性骚扰过吗？得湿疹的人就不可能对别人性骚扰吗？我不相信你会在讲台后面猱，上半身是会看出来的。除非你发你挠的录像证明，真有的话也够进监狱的。
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 怀疑就可以判对方死刑吗？我看了录像 我认为没问题，因为我得过湿疹，而且每年都会复发，痒就是受不了要挠。甚至我上台演讲的时候，万众瞩目的时候，我都会忍不住在演讲台下不挠一挠，缓解不适，所以我这个男孩感同身受
--
FROM 223.72.40.*
医学专家只能证明鉴定时肖某有皮肤病，不能证明皮肤病人不会性骚扰。小儿外科裴医生的账号发起了投票，绝大部分女性认为肖某就是性骚扰。而性骚扰的条件第一性暗示，第二让对方感到不适。这个对方显然是被骚扰者，或者说本案应该以女性感受为准。你去看一下裴医生微博，确认无误的话就可以给我转钱了。你不会说大部分女性内心都黑暗，女性是否被骚扰要按男性定义吧？准备好钱私信我你微信号，我加你。
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 我可以和你赌1万块钱，那个男生就是在挠痒，这个案子的判决翻不了。5位医学专家的判断还不如你是吧。在有这么多正面证据的情况下，你非要支持疑点重重的录像证据，内心就不能光明点吗。
--
FROM 223.72.40.*
法律问题不靠想，靠事实和理由来证明。法院也要根据事实判决。如果法官性骚扰的标准和社会公序良俗相反，这种s法不是站在人m群z的对立面了？
你前面说的是赌一万，这个男生就是在挠痒，（所以）这个案子翻不了案。男生是不是性骚扰，和案子能不能胜诉是两件事。你主张的是事实上不是性骚扰，赌注应该以此为准。而且你屡次对我进行人身攻击，说我坏，心脏，黑暗，才会认为男生是性骚扰。但微博几万人调查，多数和我想法一样。你不会其它人都在逆行吧？
别废话，愿赌服输，快转钱，我要睡觉了。反悔没有小jj，就不会被告性骚扰了。
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 和你说不通道理。做人有两种，一是根据已有的证据往合情合理的方向去想。二是往自己幻想的方向去想。你很明显是后者 而且我怀疑你有偏执疾病。再说一下，上面的赌是基于法院判决，而不是所谓的女生投票 纯有病吧。
--
修改:babyUnicorn FROM 223.72.40.*
FROM 223.72.40.*
我弟弟和儿子可不会对着女生抓裆，你弟弟和儿子会吗？女生如果有基本的自尊心，就会因为看到男生抓裆而感到不适，如果是对着自己，一定会感到被冒犯、被侮辱，这不是理性的认定，是感性的感觉。你可以问问你妈你老婆是不是。既然感到被冒犯被侮辱，就可以取证寻求司法的保护，这有啥问题？别人为啥要忍着恶心把你往好处想？你就不能不恶心人吗？
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 我只说是我的话，我会走开，或者采取其他的方式来证明我的猜想。你这类女生的想法我不理解。还有，你干嘛非得认定这个男生在xsr呢，不能客观点吗，你假设一下这个男孩是你弟弟，或者是你儿子行不？
--
FROM 223.72.40.*