某音简直不能看，都是说老人 不对的，这是社会是怎么了

以后坐高铁，一人带一个盒子全身套，靠窗户的直接把窗户垄断了算了

真是世风日下，一堆厌童症和自私自利的人

【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 今天看新闻，卧铺下铺挂床帘。。。。
: 底下一堆评论抨击老人家
: 我小时候外出，多次坐卧铺，下铺是大家所有人的座位，这难道不是共识？
: ...................
--
FROM 14.19.12.*

挂帘不影响中上铺上下就无所谓，当然中铺也可以主张权利不让下铺挂绳占用中铺资源。

世界是否崩坏还难讲，但铁路公司肯定没做好。几十年的车厢配置，上中下铺各单层高度一定要不一样吗？完全可以一样嘛，一千多公里路程，直快硬卧上下铺差不到20块钱，动卧二等上下差不到50，能区分出乘客高低？中上铺上下已经不方便了，还要减少层高，实在没道理。就层高而言，目前下铺除了睡觉功能，明显还包括坐的功能，这就不得不令人怀疑初衷是啥，12306有派人去调研一下自己铁路历史吗？要说多花20元（每千公里）就能直起腰板，想坐就坐，那请12306的工作人员赶快到火车上帮忙实现，2024了，穷人也不差这点钱，铁路公司别光和稀泥不思进取。

只不过，12306的回复也有合理的地方，比如旅客相互协商。老实讲，在铁路官方不作为的情况下，乘客协商是成本最低的办法。老人没买或没买到下铺，那别人要不要照顾？协商一个不成，多协商两个，态度好也许有好的结果。但因铁路公司的不作为而让乘客们消化矛盾，这个才是真没道理。还是前面说的，社会已经发展许久了，铁路公司的服务也该俱进了，别总想着装潢火车、提高票价、减少实惠的车次，逼着大家消费“升级”。当然，在与时俱进的铁路大哥眼中，或许不坐高铁就是原罪，能给机会坐上火车或许已经格外开恩了——那就当我啥都没说。诶，高铁二等座的乘客们会不会又因为资源分配问题而剑拔弩张呢？

再说说下铺的乘客们啊，这个真别把铺位当家哈，就不说其实铺位不那么卫生以外，乘客也仅有铺位本身的使用权而不是所有权，而且使用权的前提是不影响其他乘客的正常起居。过于自私的样子的确有点丑，至少招人骂（一般自私的完全没问题哈）。举例子，直快硬卧各单间入口两边下铺墙上有脚蹬，是方便中上铺乘客上下的，当中上铺有乘客时，下铺乘客别为了自己方便就把脚蹬收起来，帘子也别挡死了，这样可能会出危险的。别问我怎么知道啊，真的会遇到下铺头冲走廊睡，而且默默收起脚蹬的……

看标题以为世界真的药丸，进来发现还好，各位继续。祝大家以后都买到下铺，或者软卧，再或者高铁、机票，最不济就自己开车自驾，高速免费，油价便宜，充电方便，人人和谐！

【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 今天看新闻，卧铺下铺挂床帘。。。。
: 底下一堆评论抨击老人家
: 我小时候外出，多次坐卧铺，下铺是大家所有人的座位，这难道不是共识？
: ...................
--
FROM 210.72.25.*

除了吃饭用小桌板，上铺中铺的一般默认是坐在床铺靠近过道位置的，留下的空间也够下铺半躺在叠起来的被子上。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 确实你买了下铺，下铺从票面上看就是你的，但是卧铺的座位是非常少的，所以过去下铺就是大家所有人的座位。我小时候坐过好几次卧铺。从来没有人对这件事有过异议。
: 甚至都没有人坐在下铺之前，会询问一下下铺那个人我能不能坐在这里。
: 经过这个新闻，我以后绝对不会买卧铺。原来现在的人都是这么想这件事的，完全没有关怀他人换位思考的素质
: ...................
--
FROM 123.113.98.*

卧铺格子间是大家都可以进去的，你家房子不是邻居都可以进的吧？
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 你家房子本质也只是有使用权，和卧铺的本质有啥区别？
--
FROM 123.113.98.*

确实，以前坐这么多次火车，几乎没遇到过不让坐的下铺。当然，如果下铺的人想睡觉，一般也都知趣地坐床尾或者另一边。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 下铺让坐的更多
--
修改:toutouqi FROM 123.113.98.*
FROM 123.113.98.*