你这是男权社会下贪婪女性的思路（所谓女拳师）

【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 一夫多妻，女性找了个经济状况良好的男人，可以不用工作，专心生产和养娃。孩子可以得到很好的教育。
: 男性的好处是可以得到很多子嗣。
: 缺点是男人需要很多钱来养一大家子，女人得不到男人全部的爱，她的孩子得不到男人所有的财产，也会嫉妒。如果哪天男人破产了，这些老婆有可能就会跑路，所以其实也没多少爱。留下的也不见得多有爱，只是长期被圈养没有谋生的能力了。
: ...................
--
FROM 60.1.1.*

你所期待的一妻多夫的生活，对于穷男人来说可以解决日常需求，但是对于穷女人来说没有任何好处，所以不要妄想了。
除非这个女的脑子不好或者是被强迫的。

【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 你这是男权社会下贪婪女性的思路（所谓女拳师）
:
--
FROM 125.122.10.*

你这显然不是，完全的男权的贪婪女性版

如果你转换成生活合伙人思路
就会有不一样的结论

【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 你看我很平和的提出了可行的一妻多夫方案，但是你又接受不了。
: 我提出的方案是完全的原来的一夫多妻的性转版
:
--
FROM 60.1.1.*

你还是没有看我回文，两个人养一个娃和四个人养三个娃，你觉得哪个经济压力小？
如果你这个都看不明白，那你小学数学没有学明白。
孩子当然不是为男人生的，但是女人为什么要生三个娃？女人生一个娃就可以了呀。
女人如果真的想生三个娃，她为什么不找一个可以养得起三个娃的男人生呢？
所以说这个女的找不到一个可以养得起三个娃的男人娶她，所以才退而求其次，要找三个男人生娃？

【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 你的想法始终认为女的就是给男的生娃
: 不对的
: 就是旧社会一妻多夫也不是给每个男人生。而是按孩子是这个“集体共有”，并不区分孩子生物上的父亲是谁
: ...................
--
FROM 125.122.10.*

如果你觉得结婚后女性可以选择丁克，或者只给其中的一个男的生孩子。这种情况下一妻多夫的家庭生活仍然会稳定，那么我觉得应该会有女性觉得这个方式还不错。
毕竟孩子都是自己的，多一个人赚钱养娃是好事

【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 我期待什么？我又不是当事人
: 有好处，不然社会也不出现这种家庭结构
: 正如我前面帖子已经指出的，对贪婪女性而言，还不够利益最大化，出轨与自由同居能攫取更大利益
: ...................
--
FROM 125.122.10.*