你又在假设了。爆粗口是在警察来之前。
【 在 t60p 的大作中提到: 】
: 好好的排队警察就来了？   她不是不遵守当地医院的规定吗？  新冠的时候不管是谁，你不戴口罩往医院跑，你看联防队按不按倒ta
: 洋大人杨仙女爆粗口要是警察来了，ta还造次，我在场我就敢协助警方啊。   警察具有公信力，小仙女也好洋大人也好自己说的不具备
:
: ...................
--
FROM 117.129.88.*

哪里不遵守了？新加坡法律规定不能提对方过错，只允许说自己的过错？凭啥单方面录对自己不利的口供？我不懂新加坡法律，但全世界大多数人第一反应都是这不合理。不知道这有啥可网暴的。
不懂新加坡的法律就属于丧尽天良么？就要被网暴？
正常人都会觉得这不合理。
【 在 t60p 的大作中提到: 】
: 不管是xxn还是洋大人，你问我信警察还是其它人，我肯定是信警察啊，出国教育都是怎么培训的？遵守属地法律法规，不习惯那边就回来呗，多简单的事儿，不要拿国内的容忍当做自己的能力，并不是在哪里都是你声音大就是你有理。
:
:
: ...................
--
FROM 117.129.88.*

你看，我有网暴她么，我没有，我也没有说她越狱吧，甚至我都没说她应该应该受到什么惩罚，我只说了人家给他挖了坑，她如果跳了（很可能已经跳了，就是骂了护士，也可能护士也骂了她）就要承受对应的后果，你不能说别人给你挖了坑，你跳了，然后你说这是对方给你挖的坑，所以你不承担任何责任吧。
随便举个例子，国内的，A骂你，骂的很难听，你很生气，打了他，他没还手，你在生气之下下手没有轻重，把他打成轻伤，你不能说因为他骂我，所以我打他，然后我还不需要承担后果吧？实际上这种情况，如果警察立案，对方没有谅解，他骂你这个最多就是一个减轻处罚的条件，但该有的处罚不会跑。
最后，我在道德层面声讨她了么？
再说一句，你说她没有不遵守新加坡法律，你怎么确定她没有呢？这事儿你说了不算，我说了不算，只有法院判了，才能确定的，但法院没有判，也可能违法，比如说双方谅解、轻微情况这些。所以我才说我说了不算，你说了也不算，国内网友说的更不可能算。
【 在 yureno 的大作中提到: 】
: 人家没有不遵守新加坡法律，也没越狱。
: 你别乱编场景。
: 现在是有些人在网暴，从道德层面声讨。
: ...................
--
FROM 222.65.164.*

所以我反对的是中国人的网暴，我还没到反对新加坡法律那一步。但如果新加坡法律完全颠覆中国人三观的话，我骂一骂还是可以的。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 你看，我有网暴她么，我没有，我也没有说她越狱吧，甚至我都没说她应该应该受到什么惩罚，我只说了人家给他挖了坑，她如果跳了（很可能已经跳了，就是骂了护士，也可能护士也骂了她）就要承受对应的后果，你不能说别人给你挖了坑，你跳了，然后你说这是对方给你挖的坑，所以你不承担任何责任吧。
: 随便举个例子，国内的，A骂你，骂的很难听，你很生气，打了他，他没还手，你在生气之下下手没有轻重，把他打成轻伤，你不能说因为他骂我，所以我打他，然后我还不需要承担后果吧？实际上这种情况，如果警察立案，对方没有谅解，他骂你这个最多就是一个减轻处罚的条件，但该有的处罚不会跑。
: 最后，我在道德层面声讨她了么？
: ...................
--
FROM 117.129.88.*

人家不是报警然后警察来了吗？在新加坡辱骂护士就是违法行为呀，不是说了，觉得对方违法了，你报官啊，去报警啊，一句你不懂法律就能模糊所有问题了？

就跟这个女的在国内医院这么做可能医院医生护士不跟ta计较，多一事不如少一事更多情况下大家忍了，然后她就会觉得她这样没问题她有理，行为艺术输出了，殊不知并不是全世界的执法都是不跟你计较的，都是要忍着你的。




【 在 yureno 的大作中提到: 】
: 哪里不遵守了？新加坡法律规定不能提对方过错，只允许说自己的过错？凭啥单方面录对自己不利的口供？我不懂新加坡法律，但全世界大多数人第一反应都是这不合理。不知道这有啥可网暴的。
: 不懂新加坡的法律就属于丧尽天良么？就要被网暴？
: 正常人都会觉得这不合理。
--
FROM 114.254.9.*