对，这就是诱供。她觉得对方是顾左右而言它，实际上这个女人应对很不错了。让找来护士对质她不干，查监控她也不干，反复强调自己只负责这个事，就问你骂没骂。

查监控，法院判吧，该啥是啥。人不能吃哑巴亏。坡县歧视国人，搞特别对待。

【 在 nuisancebug 的大作中提到: 】
: 我认为这个女的是被不公平对待了。调查员前因后果根本不管，就只问你骂没骂。
--
FROM 111.117.118.*

这个女的说了，找来护士当面对质，或者查监控。也许是互骂。

反复就问一句，是否粗口，这就是诱供。当然不能承认了，互骂或者对方有什么不当的行为。

这个女的被特别对待了，无论他们哪个人，代驾，护士还是调查者。现在已经起诉了，看事情发展吧。close



【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 我看了视频，调查员有类似警察的合法调查权，那个女的不该回答吗，为啥说是诱供？我看那个女的一直在否认调查员的权利并拒绝回答，就算女的有拒绝回答的权利，但是人家问你如果是义务，怎么算诱供？这是核心问题。
--
FROM 111.117.118.*

歧视比骂人罪更重吧，被歧视后骂人不应该处罚吧，我觉得作为正式运行很多年的法律体系，应该兼顾很多，所以我觉得完全可以扣新加坡法律条文提告，而不是嘴炮的时候说，这样不正式让人感觉是不是吵架乱说的。

对方有个可能是，不太相信嘴炮随口说出来的话，因为我感觉确实国内有些人吵架时候喜欢张嘴不负责任乱说，但是那个调查官又担心女的说的属实把事情闹大了，涉嫌歧视容易引起网络舆论政治问题，感觉很犹豫。

这事看最终调查结果吧，不管怎么样，在新加坡那种地方，不应该吵架的方式解决，而是扣法律条款或者找律师。

如果她有拒绝回答的权利，直接问对方我可以不回答等律师过来吗，对方还能说啥？如果法律规定她必须回答，那就如实回答并提出前因后果呗，然后证据和法律条款说话呗，真被人冤枉了再闹大不是更有意义？
【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 这个女的说了，找来护士当面对质，或者查监控。也许是互骂。
: 反复就问一句，是否粗口，这就是诱供。当然不能承认了，互骂或者对方有什么不当的行为。
: 这个女的被特别对待了，无论他们哪个人，代驾，护士还是调查者。现在已经起诉了，看事情发展吧。close
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*

小仙女在国内泼妇惯了，也就国男能忍了
--
FROM 175.152.51.*

现在玻璃心越来越多，文化自信在哪里？
【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 你没必要因为碰巧和垃圾一个国籍就觉得自己被歧视了 ...
--
FROM 39.144.105.*