- 主题:教主的促排谎言可体现人品
没必要盯着她所有细节批判，她确实是先有自利行为，后面面对网友责问为自己辩解，也是圆自己前面的言论说了一些不严谨的话或托词。有谁能保证自己是处处言行一致，能放在聚光灯下被众多网友逐个细节审视，没有漏洞和完美道德的？
她的征婚贴是在相亲平台被转到水木，不是她自己发在水木的，这次是被鞭挞被迫应战的。
【 在 Mangsi999 的大作中提到: 】
:
: 热心吃瓜群众，特地咨询北京相关领域最权威医院的相关大夫。
: 答复就是人工受时，压根不需要促排。
: 难道教主要把责任推给医院了么？
: 所以，人品可见一斑
--
FROM 222.240.13.*
她前夫不是名人和网红，没人认识，在一个相亲平台上，作为她的托词，对她前夫、对网友，又有多少伤害呢？面对一些相亲场合，换位思考，谁又能保证自己做的比她好多少？
【 在 Mangsi999 @ [Age] 的大作中提到: 】
:
: 因为她的答复突破了道德底线啊。只说是自己老公的问题，结果咨询专家后证实，她自己也有问题。这就是人品了
: 【 在 wodexiaomaji 的大作中提到: 】
: : 没必要盯着她所有细节批判，她确实是先有自利行为，后面面对网友责问为自己辩解，也是圆自己前面的言论说了一些不严谨的话或托词。有谁能保证自己是处处言行一致，能放在聚光灯下被众多网友逐个细节审视，没有漏洞和完美道德的？
: : 她的征婚贴是在相亲平台被转到水木，不是她自己发在水木的，这次是被鞭挞被迫应战的
--
FROM 222.240.13.*
秀照片是婚纱照婚礼那时候秀恩爱吧，离婚后相亲中托词男方不育问题时候没有附带图片
【 在 Mangsi999 @ [Age] 的大作中提到: 】
:
: 她前夫照片被她发的全网看，是不是名人都有自己的名誉权和隐私权。她肆意践踏别人的权利，就要承担后果。
: 【 在 wodexiaomaji 的大作中提到: 】
: :
: : 她前夫不是名人和网红，没人认识，在一个相亲平台上，作为她的托词，对她前夫、对网友，又有多少伤害呢？面对一些相亲场合，换位思考，谁又能保证自己做的比她好多少？
--
FROM 118.250.178.*