我们也可以考虑在太平洋整个试试

【 在 yayiyayiya @ [Aero] 的大作中提到: 】
:
: 容错性好、技术要求更低。可以不用反冲、下降速度允许的范围更大、单伞失效后仍然可以安全溅落。
: 美国的宇宙飞船貌似全部都是海上回收。
:
: 【 在 donglake 的大作中提到: 】
: 落在水里冲击小？
:
: 【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: :
: : 啥条件不一样？你要说航天飞机，空间大，更舒服还有可能不一样，这都是自由落体有啥区别？
: : 【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: : :
: : : 那时候条件不一样吧，现在的神舟飞船的条件，如果也是只上去10天，下来应该也基本上是可以直接走路的
: : : --
: : :
: :
: : 发自「今日水木 on 25060RK16C」
: #发自zSMTH-v-@HONOR PPG-AN00


#发自zSMTH-v-@HONOR PPG-AN00
--
FROM 101.82.227.*