按照你这个逻辑，c919希望就更渺茫了，中国高铁强的不像话
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 你认为的高科技，不如pdd
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 28 23:31:35 2026), 站内
:
:
: 赚不赚钱一看竞争烈度，二看用户心智，和是不是高科技有关系，但是没那么大。
:
: 你以为大飞机只有两个寡头，没有竞争对手，实际上大飞机的竞争对手是汽车，长途客车，火车，竞争对手茫茫多。
:
: 另外民航飞机早就算不上高科技了，上面应用的技术大多有几十年历史了。
: 毕竟民航飞机卖的是安全和省钱，而不是科技。
:
: 如果这个行业要追求高利润，不能给航空公司省钱，分分钟冒充一些便宜但是安全性偏低的竞争对手。
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 标  题: 你认为的高科技，不如pdd
: : 发信站: 水木社区 (Sat Mar 28 21:46:16 2026), 站内
: :
: : 大民机制造，高科技，高垄断，全球市场被两个寡头控制，订单排到10年后。从商业逻辑看，铁定是血赚。
: : 其他家要加入，困难重重，几十年呕心沥血，现在也只不过刚刚开了一个小口，而曾经的航空大国，已经风雨飘摇。
: : 但是，这两个寡头的日子也不不好过。即使是现金奶牛a320neo，单机利润也不过10%左右，而737 max，还没有摆脱亏损。
: :
: : 类似的还有世界顶尖军火公司，制造最具有威慑力的尖端武器，也不怎么挣钱。
: :
: : 它们都比不上pdd。无论是利润总额还是利润率，拼多多瑶瑶领先这些高科技公司。
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 221.216.231.*]
:
: --
:
: ※ 修改:·ia 于 Mar 28 23:58:09 2026 修改本文·[FROM: 71.231.163.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 71.231.163.*]
--
修改:ia FROM 71.231.163.*
FROM 221.216.231.*