对付近距离单目标，散弹枪不需要太准。
但是，你现在对付的是远距离多目标。散弹枪离越远，威力急剧下降。
这种浅显的道理还需要回答吗？只有你这种经常没有常识的，才会揪住问这种傻蛋问题。
你也可以正面回答，你的几百万粒子云，是如果运行超远距离做到凝而不散的？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 宇宙空间是立体的，不是平面的，
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan  7 10:04:49 2026), 站内
:
: 比方说，你9楼的回答，不算是正面回答吧？
: 你正面回答下：霰弹需要比来福瞄得准吗，需要每颗碎片都一一瞄准吗？
: 而你九楼的回答，为何就认为颗粒散布开会偏高或者偏低，就不会有颗粒以一定的密度出现在轨道面层？
: 理由是什么？
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 你确定我在主线不对那就抓住主线，为啥还时不时地蹦出一些错误的支线来扰乱自己的论证呢？
: : 有什么直说好了，不要绕很多支线。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.203.*]
--
FROM 1.203.169.*