吊打，二流，实力这几个词汇，水木抖音化

【 在 polaire 的大作中提到: 】
: 八院的火箭确实比一院少个长五，以及即将少个长10。不过这俩一院的大火箭都是定位国家重点项目比如空间站或者探月，而八院定位相对一院更偏商业化，所以八院主要产品更在性价比偏高的中型或者中大型火箭上，因此看起来八院的火箭量级不如一院。
: 我只是非常反对原帖中的什么二流货狗腿子的说法，以及“吊打”  这种幼稚中二的言论。我以为这个航空航天版既然定位为学术版面，那么发言应该是严谨客观，以数据和事实说话，而不是充斥着毫不负责的无脑言论和情绪宣泄，甚至侮辱性的评价。
--
FROM 61.51.94.*