你列出的这些理由都是脆弱而且不值得一驳的。

【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 我知道散弹们想象中的和月球应该是如何的，
: 但是散弹们没有考虑以下几点：
: 1. 舱内光线远大于月光，要同时清晰成像是不可能的。有一个照片是宇航员在拍照片，相机全部遮住。
: ...................
--
修改:ddn2013 FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*

又要搞身份歧视了，你是不是还想说，没有博士学位的人不能在本版发帖子？

【 在 huaiqing 的大作中提到: 】
: 很多人以为学习了算术就懂了数学懂了工程
: 这个年代不是专业人士或者业内人士根本没法评判
: 如果能代表航天的专家出来质疑，我觉得还比较有可信度
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

现在的AI没法不留痕迹的伪造照片。

【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 把月球地球在一个镜头下的照片，p一个人脸进去，应该很容易，现在ai干这个很6
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.254.0.*

呵呵呵，电影可以当证据了
【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: 呵呵，美国人面对变形金刚降临地球，第一件事就是来个自拍。他可以啥都不顾，都要拍一个。
--
FROM 221.223.176.*

没有没有
我只是发表我的个人看法
现代社会信息量太大，垃圾信息太多，这只是我辨别真伪的一个方法，你不用太敏感

【 在 ddn2013 的大作中提到: 】
: 又要搞身份歧视了，你是不是还想说，没有博士学位的人不能在本版发帖子？
:
: 【 在 huaiqing 的大作中提到: 】
: : 很多人以为学习了算术就懂了数学懂了工程
: : 这个年代不是专业人士或者业内人士根本没法评判
: : 如果能代表航天的专家出来质疑，我觉得还比较有可信度

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 171.218.205.*