我看是你急眼了吧，你这种纯外行的民科，根本就没有资格提出所谓的质疑，我不点你一下，你知道去临时抱佛脚查这些乱七八糟的东西吗？
对于纯外行，连爱好者都算不上的你来说，碰到自己理解不了的首先是请教，问问为什么会
这样，而不是上来就掀桌式的质疑，这只能把你自己变成一个笑话
【 在 qiuker 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 阿尔忒弥斯II的神奇信号传输延时
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 14 19:53:10 2026), 站内
:
: 又急了，结论对你来说就这么重要？
: 难不成路人看你一眼，都一定要问清楚爱不爱你……
: 可惜这个世界不是非黑即白，NASA也不是从来不犯错误
: 谢谢你告诉我飞行动力学软件渲染，那我也告诉你NASA用Copernicus来设计轨道，用Atlas来进行可视化跟踪验证，就是你所谓的飞行动力学软件，是不是扯平了？
: 但是都跟时间延时变成超前这么多没关系，对吧，这个麻烦的事情该如何解释呢
: 大家看NASA的笑话也不是第一次了，心态不要那么急
:
: 【 在 gemini 的大作中提到: 】
: : 你还没说你的结论，不要遮遮掩掩。。 飞行动力学软件渲染可是我告诉你的，你扯再多只不过是打滚撒泼而已，你到底想证明啥？ 都是假的，是吗？
: : 【 在 qiuker 的大作中提到: 】
: : : 部分人可能需要被扫盲一个很重要的基础知识：
: : : 3D轨迹模型动画是用来同步做对比判断误差的，时间上是严格对齐的，而不会故意拨快进行什么预判
: : : 不要拿错误的东西来讽刺别人幼稚、反智，反而会暴露出自己的一厢情愿，只管立场不管对错
: : : ...................
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 117.147.34.*]
--
修改:gemini FROM 47.100.234.*
FROM 47.100.234.*