☆─────────────────────────────────────☆
FDA (药监局) 于 (Tue Apr 7 16:11:11 2026) 提到:
很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
物体太小 看不到么？
有 11 位用户评价了这篇文章：
[ ] yourcarin0: 假的，美国媒体自己说的
[ ] lufthansa: 所有5，6次登月仓的坐标都有。可以拍登月舱。
[ ] hawlik: 千年前很多文物都无法复刻出来，如越王剑
[ ] Feisike: 如果是假的，苏联老大哥就是世界最大的2b。
[-5] lioncat7: 按照自媒体说法都是从永乐大典抄的
[-5] PaoloMaldini:
[-5] anshidiqing: 问，那就是假的，赢麻了！
[ ] CongHL: 那是一个奇迹
[ ] oldyoung1019: 满脑子都是屁股的就别发言了，看着想吐
[ ] thankful: 肯定是假的，历史99%应该都是杜撰的
[-5] pigverybig: 现在仍然相信丑国当初成功登月的，不是白痴就是殖狗
☆─────────────────────────────────────☆
ddn2013 (人生如梦何时醒') 于 (Tue Apr 7 16:12:00 2026) 提到:
可以后续把一系列设备降落上去，伪造登月现场
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 16:15:28 2026) 提到:
卫星照片早就有了，看的很清楚
奈何有些人装睡叫不醒
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
FDA (药监局) 于 (Tue Apr 7 16:16:30 2026) 提到:
赶紧发一个 我也一直怀疑那。。。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 卫星照片早就有了，看的很清楚
: 奈何有些人装睡叫不醒
☆─────────────────────────────────────☆
gemini (狗百岁) 于 (Tue Apr 7 16:26:59 2026) 提到:
一定要认为是假的，这样才对得起你的智商
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 标 题: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 7 16:11:11 2026), 站内
:
:
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
:
: 物体太小 看不到么？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.228.*]
☆─────────────────────────────────────☆
FDA (药监局) 于 (Tue Apr 7 16:27:46 2026) 提到:
本中只是怀疑 但是没有否定
50年前能登陆 现在反而费劲
不可思议啊
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 一定要认为是假的，这样才对得起你的智商
☆─────────────────────────────────────☆
FDA (药监局) 于 (Tue Apr 7 16:28:57 2026) 提到:
老美想证明也很简单
提供登月位置坐标 东大肯定会去看 哈哈
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 7 16:27:46 2026), 站内
:
:
: 本中只是怀疑 但是没有否定
:
: 50年前能登陆 现在反而费劲
:
: 不可思议啊
:
: 【 在 gemini 的大作中提到: 】
: : 一定要认为是假的，这样才对得起你的智商
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.228.*]
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 16:50:37 2026) 提到:
你的思路完全正确，应该给出坐标，然后去找，而事实上也确实是这么做的。
这是嫦娥二号的照片
左下那个小亮点，是阿波罗17号的着陆舱
你是不是觉得，根本看不清？
是的，确实看不清，不注意看，根本发现不了。
我兔科学家，恰恰是根据美的给出的着陆坐标，反过来去嫦娥二号照片上去找，才发现了这个小亮点，坐标完全一致
造假能造成这样吗？
这算不算铁证如山了呢？
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 老美想证明也很简单
:
: 提供登月位置坐标 东大肯定会去看 哈哈
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
FDA (药监局) 于 (Tue Apr 7 16:52:47 2026) 提到:
月球土壤都能取回来
网上扔几个机器人四处拍照 很难么？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你的思路完全正确，应该给出坐标，然后去找，而事实上也确实是这么做的。
: 这是嫦娥二号的照片
: 那个小亮点是阿波罗17号的着陆舱
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 16:55:11 2026) 提到:
哈哈哈哈
你看，给你证据了有什么用？
你连自己之前说的思路，都不认了，还能说什么呢
你只是不愿意相信罢了
【 在 FDA 的大作中提到: 】
:
: 月球土壤都能取回来
:
: 网上扔几个机器人四处拍照 很难么？
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
FDA (药监局) 于 (Tue Apr 7 16:56:28 2026) 提到:
我怎么不信了？
我看不清楚而已
大多数人脑子有问题 质疑就等于否定
生活中也碰到好多这种蠢货 导致本中现在都不敢说话了
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈
: 你看，给你证据了有什么用？
: 你连自己之前说的思路，都不认了，还能说什么呢
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cucudir (永不消失的db) 于 (Tue Apr 7 16:56:48 2026) 提到:
别那么亢奋，说西大登月造假，又不是说西大没上去过，是质疑西大载人上去的真实性
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈
: 你看，给你证据了有什么用？
: 你连自己之前说的思路，都不认了，还能说什么呢
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cucudir (永不消失的db) 于 (Tue Apr 7 16:57:21 2026) 提到:
因为你质疑的东西，对某些人来说就是信仰，牢不可破，岂容尔等亵渎
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 我怎么不信了？
: 我看不清楚而已
: 大多数人脑子有问题 质疑就等于否定
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
larryxin (神眼微尘) 于 (Tue Apr 7 16:58:01 2026) 提到:
美国已经立法，登月遗址不给别人看了，这说明绝对有猫腻吧
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 老美想证明也很简单
:
: 提供登月位置坐标 东大肯定会去看 哈哈
:
: 【 在 FDA 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
FDA (药监局) 于 (Tue Apr 7 16:58:57 2026) 提到:
工作中吃了好多亏
对大多数人质疑=否定
现在本中也学会了 有质疑从来不说
然后看着他们掉坑 哎
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 7 16:57:21 2026), 站内
:
: 因为你质疑的东西，对某些人来说就是信仰，牢不可破，岂容尔等亵渎
: 【 在 FDA 的大作中提到: 】
: : 我怎么不信了？
: : 我看不清楚而已
: : 大多数人脑子有问题 质疑就等于否定
: : ...................
:
: --
: 2012年左小祖咒发布了微博，称老家的房子被强拆，而且有黑手袭击，还在拆迁现场玩起了行为艺术。韩寒、李承鹏、宁财神、姚晨、李开复转发支持。新京报等大型媒体也参与进来。可列入拆迁计划的是他岳父家的房子，消息称该房子短时间迁入近50口人。随后另一id发帖称因此事地铁
: 墓婊蚨菩500米，他家12w成本的房子，换来了120w现金和一套安置房。而左家房子不再列入拆迁计划，更改后的规划，左家房子正对着新建的火葬场，据说那些
: 临时迁入的户口也很难迁出。这是公知塌房著名事件。事后左迅速办理了离婚，房子也变成其前岳父的房子
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 60.1.72.*]
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 17:03:07 2026) 提到:
你看，你的思路又对了
随便往月球上扔东西，想准确找到，其实很难
你们津津乐道的苏联月球车放置的激光反射镜，其中有一台，直到十几年前才找到
你猜是为什么？
【 在 FDA 的大作中提到: 】
:
: 月球土壤都能取回来
:
: 网上扔几个机器人四处拍照 很难么？
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 17:11:46 2026) 提到:
扯淡也要有个限度
立法只是把遗址保护起来，类似于保护区，不让人随便进入破坏，不是不让人看
居然拿这种谣言来反推有猫腻
好意思说这叫“质疑”？
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 美国已经立法，登月遗址不给别人看了，这说明绝对有猫腻吧
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
linansong (崖山之后，宋之故都) 于 (Tue Apr 7 17:31:56 2026) 提到:
如果60年后登月如此表现，当年的真假有何区别？
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 17:44:04 2026) 提到:
大毛现在如此拉跨，但不能以此去否认当年的老大哥很牛
这一点，真的要向老大哥学学
当年搞竞赛，输了就是输了，坦然接受
而不是去“质疑”，去污蔑对手造假
那就成阿三了
承认对手伟大，再去努力战胜对手，我们只会更加伟大
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 如果60年后登月如此表现，当年的真假有何区别？
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Tue Apr 7 17:46:33 2026) 提到:
全世界没有任何正经机构质疑过登月。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 7 17:44:04 2026), 站内
:
: 大毛现在如此拉跨，但不能以此去否认当年的老大哥很牛
:
: 这一点，真的要向老大哥学学
:
: 当年搞竞赛，输了就是输了，坦然接受
:
: 而不是去“质疑”，去污蔑对手造假
:
: 那就成阿三了
:
: 承认对手伟大，再去努力战胜对手，我们只会更加伟大
: 【 在 linansong 的大作中提到: 】
: : 如果60年后登月如此表现，当年的真假有何区别？
: : --
:
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 58.246.155.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Tue Apr 7 17:53:57 2026) 提到:
许多人口中看得特别清晰的卫星照片我就从没有看到过，好奇怪
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 本中只是怀疑 但是没有否定
: 50年前能登陆 现在反而费劲
: 不可思议啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
transvideo (transvideo) 于 (Tue Apr 7 18:07:43 2026) 提到:
质疑是优秀的精神。
外行随意说话，专家但凡看一眼就是外行的胜利。
所以，脑子里大胆质疑怀疑一切，嘴里还是小心说话别哗众取宠
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
:
: 物体太小 看不到么？
: --
:
: FROM 223.104.228.* [天津 移动/数据上网公共出口]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
lorypang (心魔天师) 于 (Tue Apr 7 18:55:55 2026) 提到:
现在还有人相信是真的？
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
larryxin (神眼微尘) 于 (Tue Apr 7 19:00:25 2026) 提到:
你搞清楚了，不是触摸破坏，是禁止任何人靠近
禁止进入75米~100米
离75米那能看清楚才怪
你这才是谣言
- 阿波罗 11（静海）：半径 75 米绝对禁入
- 其他阿波罗点：半径 90–100 米禁入
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 扯淡也要有个限度
:
: 立法只是把遗址保护起来，类似于保护区，不让人随便进入破坏，不是不让人看
:
: 居然拿这种谣言来反推有猫腻
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 19:13:43 2026) 提到:
不知道你是哪里来的数据
我查的结果是，11、17号75米，其他50米即可，如图所示
50米、75米很远吗？就看不清真假了？
你究竟是想看什么？
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 你搞清楚了，不是触摸破坏，是禁止任何人靠近
: 禁止进入75米~100米
: 离75米那能看清楚才怪
: 你这才是谣言
:
: \- 阿波罗 11（静海）：半径 75 米绝对禁入
:
: \- 其他阿波罗点：半径 90–100 米禁入
:
: --发自 ismth
: ..................
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 19:16:05 2026) 提到:
没用的
他们会说，全世界国家，都和美的穿一条裤子，都保持默契，看破不说破
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 全世界没有任何正经机构质疑过登月。
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
gemini (狗百岁) 于 (Tue Apr 7 19:20:12 2026) 提到:
反贼在内部，国家航天局官网，几百篇介绍阿波罗计划的文章，竟然无一篇质疑的！岂有此理
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 7 19:16:05 2026), 站内
:
: 没用的
:
: 他们会说，全世界国家，都和美的穿一条裤子，都保持默契，看破不说破
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 全世界没有任何正经机构质疑过登月。
:
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 58.246.155.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Apr 7 19:39:46 2026) 提到:
弄个空的着陆舱上去，到你这就铁证了？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你的思路完全正确，应该给出坐标，然后去找，而事实上也确实是这么做的。
: 这是嫦娥二号的照片
: 左下那个小亮点，是阿波罗17号的着陆舱
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 19:55:58 2026) 提到:
你不如说是个模型好了
你是会抬杠的，我尽无言以对
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
:
: 弄个空的着陆舱上去，到你这就铁证了？
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 20:01:11 2026) 提到:
以前不相信是真的，还可以理解
毕竟都是别人嘴里说的
这些年，我兔自己家的卫星，都绕月多少次了，拍了多少照片了，那么多大科学家都出来确认无疑了
还不信，就没办法了
可能真的是一种信仰了吧
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: 现在还有人相信是真的？
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Apr 7 20:01:47 2026) 提到:
你说是铁证，别人找出漏洞，你就破防了？凡事要讲道理，激动有用吗？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你不如说是个模型好了
: 你是会抬杠的，我尽无言以对
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
larryxin (神眼微尘) 于 (Tue Apr 7 20:04:13 2026) 提到:
因为根本就没有。从空中俯视的几个小点。
能看得清楚个毛线
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 许多人口中看得特别清晰的卫星照片我就从没有看到过，好奇怪
:
: 【 在 FDA 的大作中提到: 】
: : 本中只是怀疑 但是没有否定
: : 50年前能登陆 现在反而费劲
: : 不可思议啊
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 20:05:57 2026) 提到:
你再去看看最开始他是怎么说的
他说要A，我就说了A，结果你又说B，我再说B，你又会说C
永远不认就是了
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
:
: 你说是铁证，别人找出漏洞，你就破防了？凡事要讲道理，激动有用吗？
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
xianjian9443 (xianjianx) 于 (Tue Apr 7 20:06:18 2026) 提到:
看苏联当时的态度就知道真假了
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
larryxin (神眼微尘) 于 (Tue Apr 7 20:07:45 2026) 提到:
这不就是不让人看啊
75m外确实看不清真假。
反正你这种人脸皮很厚，被打脸以后又跟我拉扯什么距离
人类活动痕迹确实要凑近观察才行，最重要的脚印，几十米外肯定看不清。
如果他不心虚，为什么不让别人凑近看
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 不知道你是哪里来的数据
:
: 我查的结果是，11、17号75米，其他50米即可，如图所示
:
: 50米、75米很远吗？就看不清真假了？
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 20:11:50 2026) 提到:
这么重要的遗迹，50米，75米还嫌远吗？知道华为手机就能拍多远吗？
再近，好事之徒扔个石头就打到了，然后怎么办？你赔得起吗？
不让你靠太近看，就是心虚？
你是懂莫须有的
打脸靠的是证据实锤，不是靠你这种莫须有
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 这不就是不让人看啊
: 75m外确实看不清真假。
: 反正你这种人脸皮很厚，被打脸以后又跟我拉扯什么距离
: 人类活动痕迹确实要凑近观察才行，最重要的脚印，几十米外肯定看不清。
: 如果他不心虚，为什么不让别人凑近看
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Apr 7 20:16:32 2026) 提到:
废话，你说了啥别人就要认？这啥逻辑？自己说个漏洞百出的证据，还不许别人异义？凡事不依你就耍泼是吧？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你再去看看最开始他是怎么说的
: 他说要A，我就说了A，结果你又说B，我再说B，你又会说C
: 永远不认就是了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 20:22:07 2026) 提到:
因为我那段话，是针对他的疑问回答的
回答你的是不是空舱，需要有另外的答案
你半途插一杆子，算哪根葱？还以为找到漏洞了？
这是你们的惯用伎俩，总能鸡蛋里面挑骨头，东扯西拉，找到新的“质疑”点，在yy中自我高潮
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
:
: 废话，你说了啥别人就要认？这啥逻辑？自己说个漏洞百出的证据，还不许别人异义？凡事不依你就耍泼是吧？
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
lusio (lusio) 于 (Tue Apr 7 20:34:16 2026) 提到:
这种话题没必要在这里说了
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 20:34:50 2026) 提到:
看不懂X光片子，根本不奇怪，也不怪你
但毫无根据的质疑全国权威医生参加的专家会诊结果，还说这个片子怎么拍的不清晰，就是你的问题了
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 许多人口中看得特别清晰的卫星照片我就从没有看到过，好奇怪
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Tue Apr 7 20:38:49 2026) 提到:
大侄子破防都是你这德性吗？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 因为我那段话，是针对他的疑问回答的
: 回答你的是不是空舱，需要有另外的答案
: 你半途插一杆子，算哪根葱？还以为找到漏洞了？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 20:44:45 2026) 提到:
你看，理屈词穷，就剩扣帽子这一句了吗？
我能骂美的王八蛋，全球搅屎棍，禽兽不如，行将就木，离死不远了
但不能因此就否认他之前确实牛逼过，更不能因此就否认阿波罗登月的历史事实
那是阿三才干的自欺欺人的事情
我们不能当这种小丑
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
:
: 大侄子破防都是你这德性吗？
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Tue Apr 7 20:48:25 2026) 提到:
这正如某些人看卫星图片一样，
有人说，地上的小汽车在卫星图片上占一个像素点，
然后有人就指着放大的图片中的一个像素点说，你看，这个点就是小汽车，清清楚楚的。
清楚个der啊清楚。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 因为根本就没有。从空中俯视的几个小点。
: 能看得清楚个毛线
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Tue Apr 7 20:50:22 2026) 提到:
哎呦喂哎呦喂
来，要不你给咱解读一下图片中的亮点，分析分析哪块是所谓登月舱的脑袋哪块是登月舱的腿？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 看不懂X光片子，根本不奇怪，也不怪你
: 但毫无根据的质疑全国权威医生参加的专家会诊结果，还说这个片子怎么拍的不清晰，就是你的问题了
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Tue Apr 7 20:56:15 2026) 提到:
新华社还转载伊朗媒体说西大去轰炸自己的飞行员呢，也没见你信过。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 反贼在内部，国家航天局官网，几百篇介绍阿波罗计划的文章，竟然无一篇质疑的！岂有此理
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 20:59:43 2026) 提到:
网上有放大的照片，自己去找
没义务找给你这种胡搅蛮缠的人
真给你找了，你就承认载人登月了吗？要不要立字据？
哈哈哈哈
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 哎呦喂哎呦喂
: 来，要不你给咱解读一下图片中的亮点，分析分析哪块是所谓登月舱的脑袋哪块是登月舱的腿？
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Tue Apr 7 21:06:37 2026) 提到:
哎呦哎呦哎呦，
网上要是有清清楚楚的放大照片，你何至于每次都只放一个两点照片。
放大照片都是你在梦里看到的吧。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 网上有放大的照片，自己去找
: 没义务找给你这种胡搅蛮缠的人
: 真给你找了，你就承认载人登月了吗？要不要立字据？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 21:37:42 2026) 提到:
激将法没用，乖乖的自己去找
都是卫星照片，你还指望高清吗？所以找给你，你也不会认，反正不清楚嘛
你永远win，好了吧
“阿波罗登月40多年后，我国的'嫦娥二号'、日本的月亮女神探测器、印度的'月船一号'探测器，以及美国发射的月球探测器，拍摄到了大量月球照片，其中一些高分辨率的图像中，已经找到了月球车、登月舱、车轮走过的痕迹以及阿波罗宇航员放在月球上的实验设备等，大量的遗留物品证明确实有人登上过月球，阿波罗登月是真的。”
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 哎呦哎呦哎呦，
: 网上要是有清清楚楚的放大照片，你何至于每次都只放一个两点照片。
: 放大照片都是你在梦里看到的吧。
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Tue Apr 7 22:04:05 2026) 提到:
哎呦，你也知道卫星照片指望不了高清啊？
那你说照片清清楚楚说个der啊？
你只看到一个像素，然后指着那个像素说就是登月舱那谁能管得了你啊。
没有清清楚楚的照片就别吹那牛逼。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 激将法没用，乖乖的自己去找
: 都是卫星照片，你还指望高清吗？所以找给你，你也不会认，反正不清楚嘛
: 你永远win，好了吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
vieux (bella ciao) 于 (Tue Apr 7 22:04:16 2026) 提到:
不管你信不信，反正我是信了。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Tue Apr 7 22:42:49 2026) 提到:
你看看，我都预判了你的预判了
早就知道你会耍赖不认了
你就不能争点气吗？
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 哎呦，你也知道卫星照片指望不了高清啊？
: 那你说照片清清楚楚说个der啊？
: 你只看到一个像素，然后指着那个像素说就是登月舱那谁能管得了你啊。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Tue Apr 7 22:56:24 2026) 提到:
你高兴就好
这辈子也就一个亮点了
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你看看，我都预判了你的预判了
: 早就知道你会耍赖不认了
: 你就不能争点气吗？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Braun (Wernher Von Braun) 于 (Tue Apr 7 23:15:08 2026) 提到:
做这种规模的大工程，一般都会产生一系列的结果，在这些结果当中，
最重要的是锻炼工程师队伍，
其次是培养一批企业，
再其次是产生一系列的专利、技术和新产品新材料
再其次才是登月这个结果，再其次才是面子。
所以，外行才纠结 登月的结果。
它就是真的没上去，它至少也弄出了各种专利，技术，养活了一长串的高科技企业，
而这些东西，才是真正体现国家实力的具体实例。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
BenBenKitty (笨猫是男淫) 于 (Tue Apr 7 23:18:58 2026) 提到:
多简单的逻辑，美国曾经最大的敌人都没有质疑过。。。。结果国内一堆人来质疑
☆─────────────────────────────────────☆
BenBenKitty (笨猫是男淫) 于 (Tue Apr 7 23:19:09 2026) 提到:
多简单的逻辑，美国曾经最大的敌人都没有质疑过。。。。结果国内一堆人来质疑
☆─────────────────────────────────────☆
vieux (bella ciao) 于 (Tue Apr 7 23:23:18 2026) 提到:
前苏联不少科学家质疑过
【 在 BenBenKitty 的大作中提到: 】
: 多简单的逻辑，美国曾经最大的敌人都没有质疑过。。。。结果国内一堆人来质疑
☆─────────────────────────────────────☆
Braun (Wernher Von Braun) 于 (Tue Apr 7 23:48:32 2026) 提到:
所以他们才是把登月纯粹当成了登月，
而美国人能借着登月这大项目养出来各种人才、产业、企业。
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 7 23:23:18 2026), 站内
:
: 前苏联不少科学家质疑过
: 【 在 BenBenKitty 的大作中提到: 】
: : 多简单的逻辑，美国曾经最大的敌人都没有质疑过。。。。结果国内一堆人来质疑
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 216.240.30.*]
☆─────────────────────────────────────☆
vieux (bella ciao) 于 (Tue Apr 7 23:53:50 2026) 提到:
说的好象苏联没有借登月工程培养出人才和产业链似的。
丑蒂这个诈骗项目培养出来的“人才”和“产业链”还剩下多少可堪一战？
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 所以他们才是把登月纯粹当成了登月，
: 而美国人能借着登月这大项目养出来各种人才、产业、企业。
☆─────────────────────────────────────☆
Braun (Wernher Von Braun) 于 (Tue Apr 7 23:56:34 2026) 提到:
罗斯公国的 电子、IT产业一直都是短板，
当年登月的操作系统是汇编语言开发的，
到今天，中国也没有几个人能用汇编语言开发软件。
也没有一家公司能写操作系统。
这才是差距。
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 7 23:53:50 2026), 站内
:
: 说的好象苏联没有借登月工程培养出人才和产业链似的。
: 丑蒂这个诈骗项目培养出来的“人才”和“产业链”还剩下多少可堪一战？
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 所以他们才是把登月纯粹当成了登月，
: : 而美国人能借着登月这大项目养出来各种人才、产业、企业。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 216.240.30.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Wed Apr 8 00:02:49 2026) 提到:
不但前苏联不少科学家质疑过，美国都一大堆人质疑，结果到大侄子嘴里，除了东大谁都没质疑过。
这真是奇哉怪也。
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 前苏联不少科学家质疑过
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Wed Apr 8 01:08:11 2026) 提到:
不算
质疑的是美帝搞的无人，无人登月器
有人假的
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你的思路完全正确，应该给出坐标，然后去找，而事实上也确实是这么做的。
: 这是嫦娥二号的照片
: 左下那个小亮点，是阿波罗17号的着陆舱
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
vieux (bella ciao) 于 (Wed Apr 8 02:09:52 2026) 提到:
护主心切，理解。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 不但前苏联不少科学家质疑过，美国都一大堆人质疑，结果到大侄子嘴里，除了东大谁都没质疑过。
: 这真是奇哉怪也。
☆─────────────────────────────────────☆
DragonPW (K神威武||德国加油) 于 (Wed Apr 8 02:20:28 2026) 提到:
上一届人类227万年已经登过月了，信不信由你。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
DragonPW (K神威武||德国加油) 于 (Wed Apr 8 02:22:29 2026) 提到:
美国人自己都好多不信
【 在 BenBenKitty 的大作中提到: 】
: 多简单的逻辑，美国曾经最大的敌人都没有质疑过。。。。结果国内一堆人来质疑
☆─────────────────────────────────────☆
crazyli (mattmylove) 于 (Wed Apr 8 03:34:19 2026) 提到:
到今天还有人怀疑蹬月的真实性？怀疑这一点的人就是没脑子，那个时代是美苏冷战的高峰，如果美国做假，早被苏联揭发出来了。苏联不可能放弃这个打脸美国的机会，如果真的是做假，那整个做假的过程可不是一两个人能完成的，那么多人参与的做假怎么能保证到今天口径这么一致，没有不透风的墙，怎么无人揭发？至少当年是真真切切带回月壤了，这点中苏都得到过样品。
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Wed Apr 8 04:14:04 2026) 提到:
阿波罗11号、14号和15号在月面安装了?数个激光反射器阵列?，至今全球多个天文台仍可通过向其发射激光脉冲，精确测量地月距离，误差仅厘米级。若登月为假，此类实时科学互动无法实现 。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
song2692005 (song2692005) 于 (Wed Apr 8 06:19:40 2026) 提到:
比你牛逼的都是假的
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
:
: 物体太小 看不到么？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
☆─────────────────────────────────────☆
Muscle2021 (Muscle2021) 于 (Wed Apr 8 06:47:09 2026) 提到:
你跟甭跟他们废话，你要知道地平说都是有拥趸的，这个世界就是这么神奇
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你看，理屈词穷，就剩扣帽子这一句了吗？
:
: 我能骂美的王八蛋，全球搅屎棍，禽兽不如，行将就木，离死不远了
:
: 但不能因此就否认他之前确实牛逼过，更不能因此就否认阿波罗登月的历史事实
:
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
katyusza (二十六，炖猪肉~) 于 (Wed Apr 8 06:55:37 2026) 提到:
sx太多，骗子都不够用了
【 在 Muscle2021 的大作中提到: 】
: 你跟甭跟他们废话，你要知道地平说都是有拥趸的，这个世界就是这么神奇
:
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 07:45:37 2026) 提到:
有人登月的最有力证据有两个
1、380kg的月壤，这是铁证，老美到处送，好像不要钱，全世界都承认的。即使到今天，我兔自己的无人月球车上去了，也做不到这么豪横的量大管饱。
2、月球上留有大量的科研设备，包括但不限于激光反射镜，是需要人工安装调试的，这不是说扔上去就行了
这两项，如果不是有人操作，应该就是外星人帮忙了
当然，很多人都相信，月球背面有外星人
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
:
: 不算
: 质疑的是美帝搞的无人，无人登月器
: 有人假的
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
longsan (sanlo) 于 (Wed Apr 8 07:48:34 2026) 提到:
太假了
☆─────────────────────────────────────☆
peddy (困难户) 于 (Wed Apr 8 07:57:02 2026) 提到:
阿尔忒弥斯2号绕月是真是假，细思极恐。。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
HLFish (！！！) 于 (Wed Apr 8 07:57:44 2026) 提到:
智商感人
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 不算
: 质疑的是美帝搞的无人，无人登月器
: 有人假的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wan2siao () 于 (Wed Apr 8 07:58:16 2026) 提到:
你就多余给他解释，他后面还有无数个问题
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈
: 你看，给你证据了有什么用？
: 你连自己之前说的思路，都不认了，还能说什么呢
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
retardate (retardate) 于 (Wed Apr 8 08:01:26 2026) 提到:
看你舌战群儒，提醒你一下，不给任何证据，啥都让你自证的，不建议参与。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你看，理屈词穷，就剩扣帽子这一句了吗？
:
: 我能骂美的王八蛋，全球搅屎棍，禽兽不如，行将就木，离死不远了
:
: 但不能因此就否认他之前确实牛逼过，更不能因此就否认阿波罗登月的历史事实
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 08:21:52 2026) 提到:
其实只让自证倒还好，毕竟载人登月的事实摆在那里，可用的证据多着呢
怕的就是楼主这种
按照他自己提的证明思路，给出了证据，结果他又不认了，东扯西拉，顾左右而言他了
这就没办法了，这完全是耍无赖了
这些所谓的“质疑”者，很多都是这种低劣伎俩，胡搅蛮缠
【 在 retardate 的大作中提到: 】
: 看你舌战群儒，提醒你一下，不给任何证据，啥都让你自证的，不建议参与。
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
wzh176 (wzh176) 于 (Wed Apr 8 08:21:59 2026) 提到:
'这么说吧 现在造长城也费劲
【 在 FDA (药监局) 的大作中提到: 】
:
: 本中只是怀疑 但是没有否定
:
: 50年前能登陆 现在反而费劲
☆─────────────────────────────────────☆
kkndme1005 (kkndme1005) 于 (Wed Apr 8 08:41:26 2026) 提到:
假的，迷惑苏联的
☆─────────────────────────────────────☆
smzhbj (smzhbj) 于 (Wed Apr 8 08:45:04 2026) 提到:
如果没有美国，是中国登上的月球，结果被印度人质疑。
你会怎么看？
【 在 kkndme1005 的大作中提到: 】
: 假的，迷惑苏联的
☆─────────────────────────────────────☆
chaogzq (chaogzq) 于 (Wed Apr 8 08:52:46 2026) 提到:
大清晚年还能征服朝鲜、北越、占有外蒙古。现在反而费劲，不可思议啊
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 本中只是怀疑 但是没有否定
:
: 50年前能登陆 现在反而费劲
:
: 不可思议啊
: --
发自「今日水木 on V2454A」
☆─────────────────────────────────────☆
kkndme1005 (kkndme1005) 于 (Wed Apr 8 08:54:01 2026) 提到:
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
: 如果没有美国，是中国登上的月球，结果被印度人质疑。
: 你会怎么看？
:
什么狗屁玩意？
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Wed Apr 8 08:59:39 2026) 提到:
我就写过汇编语言，这有什么难的。而且还手动读写磁盘给dos杀毒。
编写一个操作系统不难，难的是形成生态让别人用你。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 7 23:56:34 2026), 站内
:
: 罗斯公国的 电子、IT产业一直都是短板，
: 当年登月的操作系统是汇编语言开发的，
: 到今天，中国也没有几个人能用汇编语言开发软件。
: 也没有一家公司能写操作系统。
: 这才是差距。
:
:
:
: 【 在 vieux 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: : 发信站: 水木社区 (Tue Apr 7 23:53:50 2026), 站内
: :
: : 说的好象苏联没有借登月工程培养出人才和产业链似的。
: : 丑蒂这个诈骗项目培养出来的“人才”和“产业链”还剩下多少可堪一战？
: : 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : : 所以他们才是把登月纯粹当成了登月，
: : : 而美国人能借着登月这大项目养出来各种人才、产业、企业。
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 216.240.30.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.146.192.*]
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Wed Apr 8 09:00:25 2026) 提到:
对，丑地还领导地平学说
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 8 00:02:49 2026), 站内
:
: 不但前苏联不少科学家质疑过，美国都一大堆人质疑，结果到大侄子嘴里，除了东大谁都没质疑过。
: 这真是奇哉怪也。
:
: 【 在 vieux 的大作中提到: 】
: : 前苏联不少科学家质疑过
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.30.223.*]
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Wed Apr 8 09:01:13 2026) 提到:
首先就是丑地人质疑的。
不过质疑的不是正经科学家
【 在 DragonPW 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 8 02:22:29 2026), 站内
:
: 美国人自己都好多不信
: 【 在 BenBenKitty 的大作中提到: 】
: : 多简单的逻辑，美国曾经最大的敌人都没有质疑过。。。。结果国内一堆人来质疑
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 150.195.203.*]
☆─────────────────────────────────────☆
huangwenhui (尚凡) 于 (Wed Apr 8 09:03:52 2026) 提到:
我们的科学家认可了。但是有些网上的喷子不认可。
☆─────────────────────────────────────☆
VChartMM (昵称) 于 (Wed Apr 8 09:04:24 2026) 提到:
下次宰人登月，就应该不选专业的航天运动员登月，而是直接从登月怀疑论者里面选择几个
大杠精，把他们塞进火箭里面，给射到月亮上去！
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 标 题: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 7 16:11:11 2026), 站内
:
:
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
:
: 物体太小 看不到么？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.228.*]
:
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Wed Apr 8 09:06:21 2026) 提到:
你又上当了。怀疑论者不一定真怀疑，只是吃这碗饭。就像地评论领袖，其实是不相信地平论的，宗教领袖也未必相信它自己的宗教。
【 在 VChartMM 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 8 09:04:24 2026), 站内
:
: 下次宰人登月，就应该不选专业的航天运动员登月，而是直接从登月怀疑论者里面选择几个
: 大杠精，把他们塞进火箭里面，给射到月亮上去！
:
:
:
: 【 在 FDA 的大作中提到: 】
: : 标 题: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: : 发信站: 水木社区 (Tue Apr 7 16:11:11 2026), 站内
: :
: :
: : 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: :
: : 物体太小 看不到么？
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.228.*]
: :
:
: --
:
: 在山的那边海的那边，有一群蓝精灵，她们聪明又伶俐
: 她们自由自在生活在那绿色的大森林......
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 207.246.90.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ruanji314420 (阮籍) 于 (Wed Apr 8 09:08:05 2026) 提到:
那几个机器人长啥样？那可是上世纪60年代的黑科技，比载人登月都值得吹啊
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 月球土壤都能取回来
: 网上扔几个机器人四处拍照 很难么？
☆─────────────────────────────────────☆
minghuan119 (minghuan119) 于 (Wed Apr 8 09:08:57 2026) 提到:
就像前面有人说过，最重要的不是登月结果，而是因为登月而积累下来的技术、企业、人员，所以这件事不像清政府征服外蒙古一样，以前行现在不行，这个不能类比，既然积累下来了技术、企业、人员，这个操作就应该是可重复的，现在的结果却是好像经历了很大的断层，某国人把原本的技术、企业、人员都丢掉了，几乎是在重新来过，这个最让人觉得不可思议，也是为什么某国人自己都在质疑这件事。
☆─────────────────────────────────────☆
ruanji314420 (阮籍) 于 (Wed Apr 8 09:11:16 2026) 提到:
你现在能找到生产8086芯片的厂家吗
【 在 minghuan119 的大作中提到: 】
: 就像前面有人说过，最重要的不是登月结果，而是因为登月而积累下来的技术、企业、人员，所以这件事不像清政府征服外蒙古一样，以前行现在不行，这个不能类比，既然积累下来了技术、企业、人员，这个操作就应该是可重复的，现在的结果却是好像经历了很大的断层，某国人把原本
: 募际酢⑵笠怠⑷嗽倍级袅耍负跏窃谥匦吕垂飧鲎钊萌司醯貌豢伤家椋彩俏裁茨彻俗约憾荚谥室烧饧事。
☆─────────────────────────────────────☆
SARSCOV2 (SARS-CoV-2) 于 (Wed Apr 8 09:13:13 2026) 提到:
实际上确实有
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 你现在能找到生产8086芯片的厂家吗
:
☆─────────────────────────────────────☆
abcdz (abcdz) 于 (Wed Apr 8 09:21:02 2026) 提到:
没定论，你可以尽情花时间去研究
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
BubbleRider (Bubblerider) 于 (Wed Apr 8 09:24:08 2026) 提到:
你这个问题早就有定论了
结论是：登月肯定是真的，但是不是有人登月不好说
那个当年的登月发射器还留在月球，这一点印度人和中国人都在月球表面找到了照片
但是当年是不是有人登月，存疑。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
smzhbj (smzhbj) 于 (Wed Apr 8 09:24:17 2026) 提到:
但是宗教领袖说地是平的
就想看看信众是不是听话的
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你又上当了。怀疑论者不一定真怀疑，只是吃这碗饭。就像地评论领袖，其实是不相信地平论的，宗教领袖也未必相信它自己的宗教。
☆─────────────────────────────────────☆
ucanwfnh (ucanwfnh) 于 (Wed Apr 8 09:25:01 2026) 提到:
登月和载人登月是两码事，你说的是哪个？
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？物体太小 看不到么？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
hyy (山今丰月) 于 (Wed Apr 8 09:26:45 2026) 提到:
东西是上去了，但人是否真的上去了存疑。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
ruanji314420 (阮籍) 于 (Wed Apr 8 09:38:15 2026) 提到:
月球上的脚印，车辙印是谁弄上去的？月震仪，反光镜谁放的？月球车，谁在开？月球
上的尿不湿，谁扔的？
【 在 BubbleRider 的大作中提到: 】
: 你这个问题早就有定论了
: 结论是：登月肯定是真的，但是不是有人登月不好说
: 那个当年的登月发射器还留在月球，这一点印度人和中国人都在月球表面找到了照片
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
smzhbj (smzhbj) 于 (Wed Apr 8 09:45:41 2026) 提到:
理解不了？
可能因为在自己知识之外的事情的确理解不了
换成生活中的例子
常识认为活120岁是不可能的
遇到120岁会千方百计的证明他是80岁
换个思路，如果你自己有稀缺的方法，120岁了像30岁一样年轻
却被一堆30岁的人质问，你会力争什么？
还是再活100年，保护好机密
让时间解决一切？
【 在 kkndme1005 的大作中提到: 】
:
: 什么狗屁玩意？
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 09:53:43 2026) 提到:
有人登月的最有力证据有两个
1、380kg的月壤，这是铁证，老美到处送，好像不要钱，全世界都承认的。即使到今天，我兔自己的无人月球车上去了，也做不到这么豪横的量大管饱。
2、月球上留有大量的科研设备，包括但不限于激光反射镜，是需要人工安装调试的，这不是说扔上去就行了
这两项，如果不是有人操作，应该就是外星人帮忙了
【 在 BubbleRider 的大作中提到: 】
: 你这个问题早就有定论了
: 结论是：登月肯定是真的，但是不是有人登月不好说
: 那个当年的登月发射器还留在月球，这一点印度人和中国人都在月球表面找到了照片
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dlzyy (dlzyy) 于 (Wed Apr 8 10:00:49 2026) 提到:
叫不醒装睡的
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
Rio2016 (2016 Summer Olympics) 于 (Wed Apr 8 10:11:03 2026) 提到:
你看现在否认很多人已经不否认这个行为了，改为质疑当年的直播是假的。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
williamtong (William - Lord of Dol Guldur) 于 (Wed Apr 8 10:15:40 2026) 提到:
你的第一项证据现在出现质疑了
东大挖回来的月壤，竟然包含水冰颗粒
老美380公斤月壤却全是干燥土壤
对了，你会解释挖月壤地点不同，所以老美没有挖到水冰
但是东大挖到水冰的事实，值得普通吃瓜群众质疑老美挖的月壤的真实性，这合情合理对吧
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 有人登月的最有力证据有两个
:
: 1、380kg的月壤，这是铁证，老美到处送，好像不要钱，全世界都承认的。即使到今天，我兔自己的无人月球车上去了，也做不到这么豪横的量大管饱。
:
: 2、月球上留有大量的科研设备，包括但不限于激光反射镜，是需要人工安装调试的，这不是说扔上去就行了
:
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
BubbleRider (Bubblerider) 于 (Wed Apr 8 10:19:31 2026) 提到:
你从哪里看到脚印了，中国还是印度拍的？其他的东西都是可以无人甩在上面的。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 月球上的脚印，车辙印是谁弄上去的？月震仪，反光镜谁放的？月球车，谁在开？月球
: 上的尿不湿，谁扔的？
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ruanji314420 (阮籍) 于 (Wed Apr 8 10:22:49 2026) 提到:
无人是如何甩的，你给我描述一下过程，是给设备装个反推呢？还是包个气囊？还是弄
个降落伞？哦，对了，月球没有大气！
【 在 BubbleRider 的大作中提到: 】
: 你从哪里看到脚印了，中国还是印度拍的？其他的东西都是可以无人甩在上面的。
☆─────────────────────────────────────☆
BubbleRider (Bubblerider) 于 (Wed Apr 8 10:23:56 2026) 提到:
落地后扎地面上，既然那个破车都能在上面飙车，你说的不都小意思
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 无人是如何甩的，你给我描述一下过程，是给设备装个反推呢？还是包个气囊？还是弄
: 个降落伞？哦，对了，月球没有大气！
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ruanji314420 (阮籍) 于 (Wed Apr 8 10:27:56 2026) 提到:
你把整个过程描述一下呗，怎么扎地面上了，然后自己如何调整镜片角度
【 在 BubbleRider 的大作中提到: 】
: 落地后扎地面上，既然那个破车都能在上面飙车，你说的不都小意思
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 10:31:12 2026) 提到:
你的信息需要更新了
老美的月壤完全干燥，是因为当年的检测技术比现在落后
用今天的技术重新检测阿波罗11号月壤样品，同样也测出了含水
有2022年发表的论文为证，如图所示
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 你的第一项证据现在出现质疑了
: 东大挖回来的月壤，竟然包含水冰颗粒
: 老美380公斤月壤却全是干燥土壤
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
BubbleRider (Bubblerider) 于 (Wed Apr 8 10:33:29 2026) 提到:
来，你把那小车开的飞快的过程描述下看看
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 你把整个过程描述一下呗，怎么扎地面上了，然后自己如何调整镜片角度
:
☆─────────────────────────────────────☆
ruanji314420 (阮籍) 于 (Wed Apr 8 10:34:04 2026) 提到:
2008年美国发现月壤有水的新闻，你不知道？
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 你的第一项证据现在出现质疑了
: 东大挖回来的月壤，竟然包含水冰颗粒
: 老美380公斤月壤却全是干燥土壤
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ruanji314420 (阮籍) 于 (Wed Apr 8 10:34:45 2026) 提到:
因为载人登月了啊，因为有人驾驶啊。好了，现在轮到你了
【 在 BubbleRider 的大作中提到: 】
: 来，你把那小车开的飞快的过程描述下看看
☆─────────────────────────────────────☆
BubbleRider (Bubblerider) 于 (Wed Apr 8 10:38:31 2026) 提到:
怎么驾驶的，速度多少，来说说，怎么开的
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 因为载人登月了啊，因为有人驾驶啊。好了，现在轮到你了
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
BubbleRider (Bubblerider) 于 (Wed Apr 8 10:39:16 2026) 提到:
车的动力源是什么？功率多少？微重力是怎么飙车的？
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 因为载人登月了啊，因为有人驾驶啊。好了，现在轮到你了
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
kkndme1005 (kkndme1005) 于 (Wed Apr 8 10:43:36 2026) 提到:
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
: 理解不了？
: 可能因为在自己知识之外的事情的确理解不了
: 换成生活中的例子
: ...................
死老登滚粗 别和我说话
☆─────────────────────────────────────☆
elz (一条总是盼望奇迹降临的狗) 于 (Wed Apr 8 10:49:10 2026) 提到:
既然你已经上十大了，就赞助一瓢水吧
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
kakalov (kakalov) 于 (Wed Apr 8 10:52:49 2026) 提到:
美国是否登月其实疑点挺多，
1 美国是否登月
2 美国登月后是否返回
3 美国是否载人登月
4 美国是否载人登月后返回
就算拍到了之前所谓的月球遗迹，但是也没法证明人类真正的到了月球并且返回
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 10:59:36 2026) 提到:
你看，这就是你们的伎俩
你一开始说要A，证明了A，你又说要A+
证明了A+，你又说要A++
证明了A++，你又说要A+++
子又生孙，孙又生子，子子孙孙，无穷匮也
【 在 kakalov 的大作中提到: 】
: 美国是否登月其实疑点挺多，
: 1 美国是否登月
: 2 美国登月后是否返回
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
smzhbj (smzhbj) 于 (Wed Apr 8 11:10:27 2026) 提到:
你为什么觉得我是老登
咱们钉是钉卯是卯的摆事实讲道理
登月登火星，对人类来说有意义么？
即不能像哥伦布发现新大陆那样占领月球移民过去
又不能获得小行星上的资源
无非是像世界宣告，哪哪哪国登月了，科技太牛了
然后呢？
为什么丑国登月完后突然不登了
因为发现是赔本生意
月球不像新大陆那样能占领，移民，获得人类生存的新空间
【 在 kkndme1005 的大作中提到: 】
:
: 死老登滚粗 别和我说话
☆─────────────────────────────────────☆
ruanji314420 (阮籍) 于 (Wed Apr 8 11:10:35 2026) 提到:
他们甚至连查找资料的能力都没有
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你看，这就是你们的伎俩
: 你一开始说要A，证明了A，你又说要A+
: 证明了A+，你又说要A++
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Wed Apr 8 11:17:53 2026) 提到:
所以更得质疑了
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 对，丑地还领导地平学说
☆─────────────────────────────────────☆
williamtong (William - Lord of Dol Guldur) 于 (Wed Apr 8 11:21:04 2026) 提到:
赞！
老美太粗心了，这么重大的事情需要50年后由钟国人再次发现
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你的信息需要更新了
:
: 老美的月壤完全干燥，是因为当年的检测技术比现在落后
:
: 用今天的技术重新检测阿波罗11号月壤样品，同样也测出了含水
:
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
williamtong (William - Lord of Dol Guldur) 于 (Wed Apr 8 11:22:56 2026) 提到:
你说的可能是假消息，明明是钟国人在全世界第一次发现月壤有水，这已经是全世界公认的事了
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 2008年美国发现月壤有水的新闻，你不知道？
:
: 【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: : 你的第一项证据现在出现质疑了
: : 东大挖回来的月壤，竟然包含水冰颗粒
: : 老美380公斤月壤却全是干燥土壤
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
nospoon (瓢羹) 于 (Wed Apr 8 11:42:10 2026) 提到:
no，no，no，你错了。
质疑算个啥啊，现在网民基调是：欧美的一切“都是从明朝传过去的”。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 大毛现在如此拉跨，但不能以此去否认当年的老大哥很牛
: 这一点，真的要向老大哥学学
: 当年搞竞赛，输了就是输了，坦然接受
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
leonyu (Leon) 于 (Wed Apr 8 11:44:59 2026) 提到:
质疑一下光速不变，是不是更有质疑精神？
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 本中只是怀疑 但是没有否定
: 50年前能登陆 现在反而费劲
: 不可思议啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
larker (larker) 于 (Wed Apr 8 11:49:51 2026) 提到:
这里还算高知社区吗？
居然怀疑这个，真是想不通。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
williamtong (William - Lord of Dol Guldur) 于 (Wed Apr 8 11:52:13 2026) 提到:
光速在不同介质里本来速度就不同
用stockfan的话，你初中物理不及格，呵呵
【 在 leonyu 的大作中提到: 】
: 质疑一下光速不变，是不是更有质疑精神？
: 【 在 FDA 的大作中提到: 】
: : 本中只是怀疑 但是没有否定
: : 50年前能登陆 现在反而费劲
: : 不可思议啊
: : ...................
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Wed Apr 8 11:53:20 2026) 提到:
对。因为丑地有大量的伪科学分支，所以丑地的科学成果都值得质疑。
按照这个逻辑，这个世界上就没有不可质疑的科学成果。当然，从逻辑上说这是对的。
不过有一点：离奇的观点需要特别扎实的事实支持，否则就是小丑。
你们接着玩吧。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 8 11:17:53 2026), 站内
:
: 所以更得质疑了
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 对，丑地还领导地平学说
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.30.223.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Wed Apr 8 12:02:49 2026) 提到:
你看，说到现在，都拿不出实在实的无法反驳的证据，最终还是靠“信仰”来说事对吧。
这世界上，不但离奇的观点需要扎实的事实支持，通常的观点，更需要扎实的事实来支持。
说说看你们扎实无可辩驳的事实是什么吧，有吗？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 对。因为丑地有大量的伪科学分支，所以丑地的科学成果都值得质疑。
: 按照这个逻辑，这个世界上就没有不可质疑的科学成果。当然，从逻辑上说这是对的。
: 不过有一点：离奇的观点需要特别扎实的事实支持，否则就是小丑。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
stockfan (无休无止的作业) 于 (Wed Apr 8 12:04:57 2026) 提到:
你先说说什么是扎实的无可辩驳的事实。
别人找到了，你又说不是。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 8 12:02:49 2026), 站内
:
: 你看，说到现在，都拿不出实在实的无法反驳的证据，最终还是靠“信仰”来说事对吧。
: 这世界上，不但离奇的观点需要扎实的事实支持，通常的观点，更需要扎实的事实来支持。
: 说说看你们扎实无可辩驳的事实是什么吧，有吗？
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 对。因为丑地有大量的伪科学分支，所以丑地的科学成果都值得质疑。
: : 按照这个逻辑，这个世界上就没有不可质疑的科学成果。当然，从逻辑上说这是对的。
: : 不过有一点：离奇的观点需要特别扎实的事实支持，否则就是小丑。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.30.223.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Wed Apr 8 12:06:36 2026) 提到:
这么多年过去了，还忒么宣传厘米级误差呢，我也真是服了。
对了，你们团队里有一个“大能”stockfan，你先跟他请教一下，看看他怎么说的。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 阿波罗11号、14号和15号在月面安装了?数个激光反射器阵列?，至今全球多个天文台仍可通过向其发射激光脉冲，精确测量地月距离，误差仅厘米级。若登月为假，此类实时科学互动无法实现 。
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 12:10:58 2026) 提到:
说实话，要是真在特快这种水版也就算了
这尼玛可是航空航天版啊
有几个论坛有专门的航空航天版的？
对得起这个版名吗？
【 在 larker 的大作中提到: 】
: 这里还算高知社区吗？
: 居然怀疑这个，真是想不通。
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Wed Apr 8 12:11:08 2026) 提到:
扎实的事实这个概念不是你先提出来的？你先说说看你眼里的扎实事实是啥。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你先说说什么是扎实的无可辩驳的事实。
: 别人找到了，你又说不是。
☆─────────────────────────────────────☆
ruanji314420 (阮籍) 于 (Wed Apr 8 12:14:57 2026) 提到:
注册水木账号，又不需要提供学历证明
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 说实话，要是真在特快这种水版也就算了
: 这尼玛可是航空航天版啊
: 有几个论坛有专门的航空航天版的？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
longlong4036 (dfefsdf) 于 (Wed Apr 8 12:25:22 2026) 提到:
这有什么好奇怪的，几千年前能造出金字塔现在能吗？现在哪个国家会举国之力去造金字塔，载人登月本来就是美苏争霸冷战时期的一个面子工程，现在苏联垮了，老美不需要靠这个争面子了
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 本中只是怀疑 但是没有否定
: 50年前能登陆 现在反而费劲
: 不可思议啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 12:44:44 2026) 提到:
在虎扑这种愤青扎堆的年轻人论坛
有质疑阿波罗登月的帖子，下面都是一水的骂，中专学历的又来了
在水木，还是航空航天版，真的太无语了
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
:
: 注册水木账号，又不需要提供学历证明
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
blacktiger18 (blacktiger18) 于 (Wed Apr 8 13:01:54 2026) 提到:
讲情怀了吗
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 在虎扑这种愤青扎堆的年轻人论坛
: 有质疑阿波罗登月的帖子，下面都是一水的骂，中专学历的又来了
: 在水木，还是航空航天版，真的太无语了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Wed Apr 8 13:04:49 2026) 提到:
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 阿波罗11号、14号和15号在月面安装了?数个激光反射器阵列?，至今全球多个天文台仍可通过向其发射激光脉冲，精确测量地月距离，误差仅厘米级。若登月为假，此类实时科学互动无法实现 。
主语是“全球多个天文台”，不是你的“大能 stockfan”
典型的语死早。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 这么多年过去了，还忒么宣传厘米级误差呢，我也真是服了。
: 对了，你们团队里有一个“大能”stockfan，你先跟他请教一下，看看他怎么说的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
animalrain (装逼犯的最高境界是假装不在纽约) 于 (Wed Apr 8 13:06:28 2026) 提到:
没有人质疑美国曾经发射无人探测器到月球
也没有人质疑美国曾经把人类发射到绕月轨道飞行（并且飞回地球）
大家质疑的只是美国是否曾经把人类发射到月球表面（并且活着飞回来）
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
animalrain (装逼犯的最高境界是假装不在纽约) 于 (Wed Apr 8 13:08:26 2026) 提到:
金字塔要个毛的举国之力
现在只要你肯给钱，中建集团一年给你造1万个和胡夫一样大的金字塔出来
不够还有中铁建
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 这有什么好奇怪的，几千年前能造出金字塔现在能吗？现在哪个国家会举国之力去造金字塔，载人登月本来就是美苏争霸冷战时期的一个面子工程，现在苏联垮了，老美不需要靠这个争面子了
☆─────────────────────────────────────☆
Sonntag (八月) 于 (Wed Apr 8 13:09:07 2026) 提到:
不然为啥叫高职社区…
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 在虎扑这种愤青扎堆的年轻人论坛
: 有质疑阿波罗登月的帖子，下面都是一水的骂，中专学历的又来了
: 在水木，还是航空航天版，真的太无语了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Sonntag (八月) 于 (Wed Apr 8 13:10:35 2026) 提到:
最尴尬的是
朱棣儿子死于糖尿病足…
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: no，no，no，你错了。
: 质疑算个啥啊，现在网民基调是：欧美的一切“都是从明朝传过去的”。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 13:14:44 2026) 提到:
别在这里挽尊了
最开始的时候，可根本不信什么登月的事情，说都是摄影棚拍出来的
无非是后面一年年的科普，各种现象得到了科学解释
质疑派被逼着一步步的退缩到墙角，现在只敢提质疑载人登月罢了
其实就是死不承认的耍流氓套路罢了
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 没有人质疑美国曾经发射无人探测器到月球
: 也没有人质疑美国曾经把人类发射到绕月轨道飞行（并且飞回地球）
: 大家质疑的只是美国是否曾经把人类发射到月球表面（并且活着飞回来）
☆─────────────────────────────────────☆
animalrain (装逼犯的最高境界是假装不在纽约) 于 (Wed Apr 8 13:21:01 2026) 提到:
我是在帮你说话啊
那些盲目质疑的，连具体靶子是啥都不知道，分不清各种概念
我是在帮忙一步一步细化
首先排除一些外行瞎质疑的环节，聚焦核心问题，减少不必要的浪费时间论证
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 别在这里挽尊了
: 最开始的时候，可根本不信什么登月的事情，说都是摄影棚拍出来的
: 无非是后面一年年的科普，各种现象得到了科学解释
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hereto (hereto) 于 (Wed Apr 8 13:24:54 2026) 提到:
飞行器登月 和 载人登月两回事
载人登月是假的
飞行器登月可能是真的
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
moonwalker (漫步于太空) 于 (Wed Apr 8 13:29:19 2026) 提到:
大概率假的。
上世纪七十年代的火箭技术还不成熟，尤其是控制系统，不足以支撑载人登月这种高精密复杂的过程。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
:
: 物体太小 看不到么？
: --
:
: FROM 223.104.228.* [天津 移动/数据上网公共出口]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
zhengqiancas (普林之梦) 于 (Wed Apr 8 13:29:20 2026) 提到:
不敢相信，这还是水木社区。。。普通老百姓会有多少人觉得是骗局就更不好说了
☆─────────────────────────────────────☆
dixiangjushi (豆粉) 于 (Wed Apr 8 13:30:48 2026) 提到:
对对对，永赢大典！
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: no，no，no，你错了。
: 质疑算个啥啊，现在网民基调是：欧美的一切“都是从明朝传过去的”。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
moonwalker (漫步于太空) 于 (Wed Apr 8 13:37:22 2026) 提到:
有思想的人经过认真思考得出结论是假的，与刷抖音的人听风就是雨人云亦云说是假的，虽然结果一样，但是内在实质不同。
【 在 zhengqiancas 的大作中提到: 】
: 不敢相信，这还是水木社区。。。普通老百姓会有多少人觉得是骗局就更不好说了
: --
:
: FROM 36.33.36.* [安徽–合肥 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 13:38:57 2026) 提到:
一共登了6次呀
你起码先搞清楚基本情况，再来讨论吧？
【 在 li912 的大作中提到: 】
: 我认为是假的，五十多年前能登上，那么就绝不会只登这一次，接下来半个多世纪竟然再没一次，百分百假的
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
tianlyra (现实如此.....) 于 (Wed Apr 8 14:01:58 2026) 提到:
登月真假我不知道也不care，只是你说的第一条，荷兰收到美国送的月球样品后被证实是一块木头。其次，全世界尤其美国很多人自己其实质疑阿波罗载人登月，并不是你说的全世界承认
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 有人登月的最有力证据有两个
: 1、380kg的月壤，这是铁证，老美到处送，好像不要钱，全世界都承认的。即使到今天，我兔自己的无人月球车上去了，也做不到这么豪横的量大管饱。
: 2、月球上留有大量的科研设备，包括但不限于激光反射镜，是需要人工安装调试的，这不是说扔上去就行了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eventvwr (精光互撸娃) 于 (Wed Apr 8 14:05:23 2026) 提到:
这个遗址在月球上？怎么保护？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 7 17:11:46 2026), 站内
:
: 扯淡也要有个限度
:
: 立法只是把遗址保护起来，类似于保护区，不让人随便进入破坏，不是不让人看
:
: 居然拿这种谣言来反推有猫腻
:
: 好意思说这叫“质疑”？
: 【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: : 美国已经立法，登月遗址不给别人看了，这说明绝对有猫腻吧
: :
: : --发自 ismth(丝滑版)
: : --
:
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 58.246.155.*]
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 14:11:49 2026) 提到:
这个完全是讹传
那块烂木头，根本不是官方赠送，是所谓荷兰一个前首相的私下馈赠，来源不明
而官方赠送的1克月壤，是有统一定制样式，包含国旗标志的
赠送给荷兰的那一份，好好的存放在荷兰莱顿的博物馆里，如图所示
你愿意相信哪个？
【 在 tianlyra 的大作中提到: 】
:
: 登月真假我不知道也不care，只是你说的第一条，荷兰收到美国送的月球样品后被证实是一块木头。其次，全世界尤其美国很多人自己其实质疑阿波罗载人登月，并不是你说的全世界承认
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
tianlyra (现实如此.....) 于 (Wed Apr 8 14:17:25 2026) 提到:
恩
看你满地打滚撒泼
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 这个完全是讹传
: 那块烂木头，根本不是官方赠送，是所谓荷兰一个前首相的私下馈赠，来源不明
: 而官方赠送的1克月壤，是有统一定制样式，包含国旗标志的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 14:23:05 2026) 提到:
哈哈哈哈
我可是好心好意拿出真凭实据来给你看的
你这就破防了？到底是谁在满地打滚？
还好意思说自己不care
被打脸打的连底裤都不要了，直接撒泼打滚了？
【 在 tianlyra 的大作中提到: 】
: 恩
: 看你满地打滚撒泼
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 14:24:54 2026) 提到:
这个法，目前其实就是个告示
广而告之，让其他国家登月的时候，不要距离太近，避免破坏了遗址，仅此而已
【 在 eventvwr 的大作中提到: 】
: 这个遗址在月球上？怎么保护？
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
tianlyra (现实如此.....) 于 (Wed Apr 8 14:25:05 2026) 提到:
自己去查查
看你说的全世界都相信
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈
: 我可是好心好意拿出真凭实据来给你看的
: 你这就破防了？到底是谁在满地打滚？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 14:29:10 2026) 提到:
我给你发的那张图片，是凤凰周刊的
我是信你，还是信凤凰周刊？还是信小视频？
【 在 tianlyra 的大作中提到: 】
:
: 自己去查查
: 看你说的全世界都相信
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
kkndme1005 (kkndme1005) 于 (Wed Apr 8 14:32:36 2026) 提到:
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
: 你为什么觉得我是老登
: 咱们钉是钉卯是卯的摆事实讲道理
: 登月登火星，对人类来说有意义么？
: ...................
滚
☆─────────────────────────────────────☆
smzhbj (smzhbj) 于 (Wed Apr 8 14:37:07 2026) 提到:
别骂人，论坛是交流的地方
各抒己见的地方
【 在 kkndme1005 的大作中提到: 】
:
: 滚
☆─────────────────────────────────────☆
dzbwll1 (呵呵) 于 (Wed Apr 8 14:47:03 2026) 提到:
你当苏联是死人吗？美国如果造假，即使中国会装死，苏联也不会，会在第一时间进行全世界广播。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
TraderJerry (哥曾信佛但佛信曾哥) 于 (Wed Apr 8 15:11:13 2026) 提到:
不止50年了
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 本中只是怀疑 但是没有否定
: 50年前能登陆 现在反而费劲
: 不可思议啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kakalov (kakalov) 于 (Wed Apr 8 15:27:45 2026) 提到:
啧啧啧，，合理的质疑都不可以了。。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你看，这就是你们的伎俩
: 你一开始说要A，证明了A，你又说要A+
: 证明了A+，你又说要A++
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nospoon (瓢羹) 于 (Wed Apr 8 15:36:30 2026) 提到:
因为现在美国FDA被小肯尼迪控制了，所以他这个ID怀疑一下美国登月是否造假，也是基操了。
嗯，讲个冷笑话。
【 在 larker 的大作中提到: 】
: 这里还算高知社区吗？
: 居然怀疑这个，真是想不通。
:
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Wed Apr 8 15:39:33 2026) 提到:
你出钱把机器人发射到月球上去回答你的疑问
想想一克载荷发射上去的成本再说话
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 月球土壤都能取回来网上扔几个机器人四处拍照&nbs ...
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 15:48:11 2026) 提到:
咱先不说质疑是不是合理
先把到底质疑什么，捋捋清楚，再来讨论好吗？
如果连这个都要扯淡，那还聊什么呢？
【 在 kakalov 的大作中提到: 】
: 啧啧啧，，合理的质疑都不可以了。。
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
huigehaha (爬山的猴子) 于 (Wed Apr 8 15:56:20 2026) 提到:
应该是真的吧
☆─────────────────────────────────────☆
kakalov (kakalov) 于 (Wed Apr 8 16:11:05 2026) 提到:
嗯就是嘴硬吧。。
我就问你有什么证据表明宇航员成功着落了月球，并且成功返回地球，而不是上去绕地球走一圈就回来了
别和我说苏联没反对，苏联当时也做不到这一点。。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 咱先不说质疑是不是合理
: 先把到底质疑什么，捋捋清楚，再来讨论好吗？
: 如果连这个都要扯淡，那还聊什么呢？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sundown (糊涂) 于 (Wed Apr 8 16:15:59 2026) 提到:
六次发射，12人次登月，造假不需要那么多次吧？
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？物体太小 看不到么？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
carmanlee (tongtong||聪明的孩子) 于 (Wed Apr 8 16:37:25 2026) 提到:
载人比不载人容易，你弄一堆机器人上去挖石头，比人更不靠谱。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 别那么亢奋，说西大登月造假，又不是说西大没上去过，是质疑西大载人上去的真实性
:
☆─────────────────────────────────────☆
yello (脏兮兮的文具盒) 于 (Wed Apr 8 16:40:27 2026) 提到:
美国阿波罗 11 号实现人类首次载人登月，具体时间如下：
发射时间：1969 年 7 月 16 日
登月时间：1969 年 7 月 20 日（美国东部时间）
宇航员：尼尔?阿姆斯特朗、巴兹?奥尔德林（迈克尔?柯林斯留守指令舱）
此外，美国从 1969 年至 1972 年共完成6 次载人登月任务，总计 12 名宇航员登上月球。
1969—1972 年美国 6 次成功登月（阿波罗 11、12、14、15、16、17），共 12 人踏上月球（每次任务 2 人登月、1 人留守指令舱）。以下是完整名单与任务信息：
1. 阿波罗 11 号（Apollo 11）
登月时间：1969 年 7 月 20 日
登月宇航员：
尼尔?阿姆斯特朗（Neil Armstrong） — 指令长（人类首位登月者）
巴兹?奥尔德林（Buzz Aldrin） — 登月舱驾驶员
指令舱驾驶员（未登月）：迈克尔?柯林斯（Michael Collins）
2. 阿波罗 12 号（Apollo 12）
登月时间：1969 年 11 月 19 日
登月宇航员：
皮特?康拉德（Pete Conrad） — 指令长
艾伦?宾（Alan Bean） — 登月舱驾驶员
指令舱驾驶员（未登月）：理查德?戈登（Richard Gordon）
3. 阿波罗 14 号（Apollo 14）
登月时间：1971 年 2 月 5 日
登月宇航员：
艾伦?谢泼德（Alan Shepard） — 指令长（美国首位太空人）
埃德加?米切尔（Edgar Mitchell） — 登月舱驾驶员
指令舱驾驶员（未登月）：斯图尔特?罗萨（Stuart Roosa）
4. 阿波罗 15 号（Apollo 15）
登月时间：1971 年 7 月 30 日
登月宇航员：
大卫?斯科特（David Scott） — 指令长
詹姆斯?欧文（James Irwin） — 登月舱驾驶员
指令舱驾驶员（未登月）：阿尔弗雷德?沃登（Alfred Worden）
5. 阿波罗 16 号（Apollo 16）
登月时间：1972 年 4 月 21 日
登月宇航员：
约翰?杨（John Young） — 指令长
查尔斯?杜克（Charles Duke） — 登月舱驾驶员
指令舱驾驶员（未登月）：肯?马丁利（Ken Mattingly）
6. 阿波罗 17 号（Apollo 17）
登月时间：1972 年 12 月 11 日
登月宇航员：
尤金?塞尔南（Gene Cernan） — 指令长（最后一位离开月球的人）
哈里森?施密特（Harrison Schmitt） — 登月舱驾驶员（唯一登月的地质学家）
指令舱驾驶员（未登月）：罗纳德?埃文斯（Ron Evans）
阿波罗17号之后为什么没有后续登月任务
阿波罗 17 号（1972 年 12 月）之后，美国取消了阿波罗 18、19、20 号，从此人类半个世纪没有再载人登月。核心原因是：政治目标已完成、预算被砍、公众兴趣下降、战略转向航天飞机，叠加经济与越战压力。
☆─────────────────────────────────────☆
FDA (药监局) 于 (Wed Apr 8 16:50:59 2026) 提到:
光速不变 本中目前还没有质疑的角度
因为伽利略变换和洛伦兹变换能推导出来
伽利略变换是洛伦兹变换的一个特殊情况
【 在 leonyu 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 8 11:44:59 2026), 站内
:
: 质疑一下光速不变，是不是更有质疑精神？
: 【 在 FDA 的大作中提到: 】
: : 本中只是怀疑 但是没有否定
: : 50年前能登陆 现在反而费劲
: : 不可思议啊
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 116.238.250.*]
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 16:57:46 2026) 提到:
我前面回了几次了啊
有人登月的最有力证据有两个
1、380kg的月壤，这是铁证，老美到处送，好像不要钱，全世界都承认的。即使到今天，我兔自己的无人月球车上去了，也做不到这么豪横的量大管饱。
2、月球上留有大量的科研设备，包括但不限于激光反射镜，是需要人工安装调试的，这不是说扔上去就行了
这两项，如果不是有人操作，应该就是外星人帮忙了
【 在 kakalov 的大作中提到: 】
: 嗯就是嘴硬吧。。
:
: 我就问你有什么证据表明宇航员成功着落了月球，并且成功返回地球，而不是上去绕地球走一圈就回来了
:
: 别和我说苏联没反对，苏联当时也做不到这一点。。
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
cucudir (永不消失的db) 于 (Wed Apr 8 16:59:39 2026) 提到:
载人要求的安全冗余比不载人多得多，机器人可以仍在月亮上不用回来，月球车也可以，人不行
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 载人比不载人容易，你弄一堆机器人上去挖石头，比人更不靠谱。
☆─────────────────────────────────────☆
titizhang (titizhang) 于 (Wed Apr 8 17:02:31 2026) 提到:
全世界的科学家都不怀疑，就你一个大聪明
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
:
: 物体太小 看不到么？
: --
:
: FROM 223.104.228.* [天津 移动/数据上网公共出口]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
cbhust (旺仔笑旺财) 于 (Wed Apr 8 17:05:19 2026) 提到:
假的，所有西方科技乃至西方文明都是从永乐大典抄的，这是赤裸裸的剽窃
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
chunhui (北瓜) 于 (Wed Apr 8 17:19:17 2026) 提到:
真的假的抛开不谈，但一定会有一群皇帝不急太监急的大侄子迫不及待死乞白赖的去证明是真的，尽管它们其实也啥都不懂。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
d1dd (d1dd) 于 (Wed Apr 8 17:25:14 2026) 提到:
真相了
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 真的假的抛开不谈，但一定会有一群皇帝不急太监急的大侄子迫不及待死乞白赖的去证明是真的，尽管它们其实也啥都不懂。
☆─────────────────────────────────────☆
kakalov (kakalov) 于 (Wed Apr 8 17:43:17 2026) 提到:
1 你怎么知道那一定是月壤，就算是也可以无人完成
2 没有证据证明一定需要人工才可以安装，姑且就是人工装的，你怎么知道上去的人安装好了 没死在月亮上？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 我前面回了几次了啊
: 有人登月的最有力证据有两个
: 1、380kg的月壤，这是铁证，老美到处送，好像不要钱，全世界都承认的。即使到今天，我兔自己的无人月球车上去了，也做不到这么豪横的量大管饱。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
strongcat (大馋猫) 于 (Wed Apr 8 17:55:13 2026) 提到:
如果这是假的，那苏联也太弱了，连真假都看不出
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 18:08:57 2026) 提到:
1、老美给全世界大多数国家送了月壤，全世界科学家不是傻子，是不是月壤还是能分清的。
至于无人嘛，要是那时候就能无人完成，那可比载人登月本身要炸裂多了。即使是50年后，我们的玉兔上去几次，也只取回来几kg，你是真敢扯淡。
2、用你的无耻逻辑回答你，我们只关心是不是有人上去过，只要上去了，踩脚印、插国旗了，就是成功了，至于后面死不死无所谓，那叫为了宇宙事业献身
哈哈哈哈
【 在 kakalov 的大作中提到: 】
:
: 1 你怎么知道那一定是月壤，就算是也可以无人完成
: 2 没有证据证明一定需要人工才可以安装，姑且就是人工装的，你怎么知道上去的人安装好了 没死在月亮上？
:
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Wed Apr 8 18:36:13 2026) 提到:
全球多个天文台？
能不能真的学点理科的知识，别总整文科算数行么？
你知道激光光斑照到月球上有多大么？你知道光斑强度从月球上反射回来衰减有多大么？
你知道地球月球之间的距离是怎么变的么？
你知道厘米级是什么级么？
多少年的文科生想象出来的结论到现在一点进步都没有。
还一张嘴就多个天文台，你问过那些天文台了么？
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 主语是“全球多个天文台”，不是你的“大能 stockfan”
: 典型的语死早。
☆─────────────────────────────────────☆
gemini (狗百岁) 于 (Wed Apr 8 18:44:11 2026) 提到:
不论真假，只谈立场？ 还高知论坛？ 降智论坛还差不多！
国家航天局官网上几百篇涉及阿波罗计划的文章，没一篇质疑的，难道国家航天局被大侄子
占领了？ 多么反智才能说出这种话
在 chunhui 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 8 17:19:17 2026), 站内
:
: 真的假的抛开不谈，但一定会有一群皇帝不急太监急的大侄子迫不及待死乞白赖的去证明是真的，尽管它们其实也啥都不懂。
: 【 在 FDA 的大作中提到: 】
: : 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: : 物体太小 看不到么？
:
: --
:
: 梨花落尽翠色深 风拂小径 落英乱纷纷 疏星几点入杯饮 薄云遮月淡树痕
: 海棠凋谢春又暮 雨润帘门 杨花不入户 杜鹃不知独眠苦 伴啼明月照愁处
:
:
: 18
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 125.33.236.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chunhui (北瓜) 于 (Wed Apr 8 19:26:38 2026) 提到:
我重复过三千多遍：侄子的根本性缺陷只有一个，就是：蠢
各位对比一下这个回复和我说的话就可以清晰的看出来。我在说一个事实和现象，这都能弄出这么驴唇不对马嘴的一堆pi话。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 不论真假，只谈立场？ 还高知论坛？ 降智论坛还差不多！
: 国家航天局官网上几百篇涉及阿波罗计划的文章，没一篇质疑的，难道国家航天局被大侄子
: 占领了？ 多么反智才能说出这种话
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Wed Apr 8 20:05:52 2026) 提到:
是的！全球多个天文台都干过这事。
能不能真的学点理科的知识，别总整文科算数行么？
你知道全球有多少个天文台么？
这就是用你这种喷子的套话回你，反正你只是为喷而喷。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 全球多个天文台？
: 能不能真的学点理科的知识，别总整文科算数行么？
: 你知道激光光斑照到月球上有多大么？你知道光斑强度从月球上反射回来衰减有多大么？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Wed Apr 8 20:09:45 2026) 提到:
就别继续秀你的幻想了。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 是的！全球多个天文台都干过这事。
: 能不能真的学点理科的知识，别总整文科算数行么？
: 你知道全球有多少个天文台么？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NiuSongFan (ID易主，此前恩仇与今无关) 于 (Wed Apr 8 20:11:57 2026) 提到:
你尽管继续秀你的幻想，没人在乎你这种喷子。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 就别继续秀你的幻想了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
ju0415 (juju) 于 (Wed Apr 8 20:20:22 2026) 提到:
其他国家没登上月球，怎么分辨是否是月壤？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 1、老美给全世界大多数国家送了月壤，全世界科学家不是傻子，是不是月壤还是能分清的。
: 至于无人嘛，要是那时候就能无人完成，那可比载人登月本身要炸裂多了。即使是50年后，我们的玉兔上去几次，也只取回来几kg，你是真敢扯淡。
: 2、用你的无耻逻辑回答你，我们只关心是不是有人上去过，只要上去了，踩脚印、插国旗了，就是成功了，至于后面死不死无所谓，那叫为了宇宙事业献身
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Wed Apr 8 21:28:04 2026) 提到:
你可能对科学家三个字有点误解
以为都是水木扯淡的水平吗？
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 其他国家没登上月球，怎么分辨是否是月壤？
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
oldyoung1019 (披着羊皮的狼) 于 (Wed Apr 8 22:11:08 2026) 提到:
列举几个
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 前苏联不少科学家质疑过
☆─────────────────────────────────────☆
vieux (bella ciao) 于 (Wed Apr 8 22:11:51 2026) 提到:
更大可能是坏
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 我重复过三千多遍：侄子的根本性缺陷只有一个，就是：蠢
: 各位对比一下这个回复和我说的话就可以清晰的看出来。我在说一个事实和现象，这都能弄出这么驴唇不对马嘴的一堆pi话。
☆─────────────────────────────────────☆
oldyoung1019 (披着羊皮的狼) 于 (Wed Apr 8 22:16:33 2026) 提到:
中国知网，搜索“Apollo 11月壤样品中太阳风成因的水及其意义”
如果你会用知网的话
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 其他国家没登上月球，怎么分辨是否是月壤？
☆─────────────────────────────────────☆
cangni2012 (Bob) 于 (Wed Apr 8 22:41:01 2026) 提到:
我刷水木，唯一的价值就是100个帖子里大概有1-2篇有启发的文章
其余都是垃圾，与其他网站无异！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zhengqiancas 的大作中提到: 】
: 不敢相信，这还是水木社区。。。普通老百姓会有多少人觉得是骗局就更不好说了
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Wed Apr 8 23:02:43 2026) 提到:
恰恰相反
只有无人机械化才能量大
月亮重力加速度小，人穿着宇航服，看看那手指头部分，即可知能做的事很有限也干不了精密的事
精确调整只能是无人机械
说380公斤，还到处送。你这是替美帝吹牛逼
数量掺假了。真月土只有一点。送也没送多少，DS回答
据不完全统计，美国向约135个国家和地区赠送过这类月壤样本，总重量大约在0.02公斤（20克）左右。此外，还有个别国家获得过稍大的样本（如1978年美国向中国赠送了1克月壤）。因此，美国赠送外国的月壤总量远不足1公斤，具体数值约为0.02-0.05公斤。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 有人登月的最有力证据有两个
: 1、380kg的月壤，这是铁证，老美到处送，好像不要钱，全世界都承认的。即使到今天，我兔自己的无人月球车上去了，也做不到这么豪横的量大管饱。
: 2、月球上留有大量的科研设备，包括但不限于激光反射镜，是需要人工安装调试的，这不是说扔上去就行了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
oldyoung1019 (披着羊皮的狼) 于 (Wed Apr 8 23:31:33 2026) 提到:
阿波罗飞船的控制代码都公开了，你可以随时证明它不可行
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 大概率假的。
: 上世纪七十年代的火箭技术还不成熟，尤其是控制系统，不足以支撑载人登月这种高精密复杂的过程。
:
☆─────────────────────────────────────☆
loveisall (爱是一切) 于 (Wed Apr 8 23:56:58 2026) 提到:
再登一次都不能，载人登月很假。上去的所谓宇航员没有一个公开接受采访，或写记录。这个造假一定会公开的。
☆─────────────────────────────────────☆
HDDXSQN (好多地下室青年) 于 (Thu Apr 9 00:08:14 2026) 提到:
曾经登月的12个宇航员全都公开接受过采访，而且是多次，大部分都著有自传或合作传记，部分已经有中译本。
还有电视节目，电影节目，多位宇航员多次参与。
你先了解一下情况啊。
【 在 loveisall 的大作中提到: 】
: 再登一次都不能，载人登月很假。上去的所谓宇航员没有一个公开接受采访，或写记录。这个造假一定会公开的。
☆─────────────────────────────────────☆
HDDXSQN (好多地下室青年) 于 (Thu Apr 9 00:10:58 2026) 提到:
12 位登月者几乎都留下过公开影像或文字记录，但风格差异极大：有人是活跃的“网红”，有人则极度低调。
公开露面：从“隐居”到“网红”
深度采访：英国记者安德鲁·史密斯在《月亮之尘》中几乎采访了所有在世登月者；前调查记者 Basil Hero 也出版了《一生的任务》，收录了 12 位宇航员的深度访谈。
高调代表：巴兹·奥尔德林（阿波罗 11）最为活跃，常出席电视节目、电影节（如《生活大爆炸》），并多次访华接受专访。
低调隐士：尼尔·阿姆斯特朗（首登月）回归校园，极少露面，仅在晚年接受过 CBS《60 分钟》等少数重磅采访。
自传与回忆录
大部分登月宇航员都著有自传或合作传记，部分已有中文译本。
哈里森·施密特（地质学家宇航员）和约翰·杨等也都有大量公开演讲和文章留存。
现状与资料获取
现状：截至 2026 年，12 人中仅 4 人 在世（奥尔德林、斯科特、杜克、施密特），其余均已离世。
观看：推荐纪录片《阿波罗 11》、《月球上最后的人》，以及奥尔德林在《生活大爆炸》中的客串片段。
阅读：除上述自传外，《月亮之尘》是了解他们“后登月时代”心理状态的最佳合集。
【 在 loveisall 的大作中提到: 】
: 再登一次都不能，载人登月很假。上去的所谓宇航员没有一个公开接受采访，或写记录。这个造假一定会公开的。
☆─────────────────────────────────────☆
ju0415 (juju) 于 (Thu Apr 9 00:17:49 2026) 提到:
科学家对没见过的事物，判断能保证完全准确吗？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你可能对科学家三个字有点误解
: 以为都是水木扯淡的水平吗？
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
soheler (呦呦呦) 于 (Thu Apr 9 00:59:08 2026) 提到:
是啊
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 卫星照片早就有了，看的很清楚
: 奈何有些人装睡叫不醒
:
☆─────────────────────────────────────☆
katyusza (二十六，炖猪肉~) 于 (Thu Apr 9 06:33:58 2026) 提到:
假的。
实际上，在地球上根本没有叫美国的一个国家，你看到的都是你的幻觉
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
igigi (情绪化) 于 (Thu Apr 9 07:30:24 2026) 提到:
求照片
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
:卫星照片早就有了，看的很清楚:奈何有些人装睡叫不醒
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Thu Apr 9 07:56:23 2026) 提到:
希望你不要说看不清楚。看不清X光片，就听专家的。
即使给你再高清的照片，能看清螺丝钉也没用
怎么证明不是无人登月器，怎么能证明有人呢？是不是？
成年人了，信什么，都是自己的选择罢了
【 在 igigi 的大作中提到: 】
: 求照片
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
pollo (来找件顺眼的版衫订订) 于 (Thu Apr 9 08:21:53 2026) 提到:
“合理”
【 在 kakalov 的大作中提到: 】
: 啧啧啧，，合理的质疑都不可以了。。
☆─────────────────────────────────────☆
pollo (来找件顺眼的版衫订订) 于 (Thu Apr 9 08:25:57 2026) 提到:
什么人或机构，用什么方式，提供什么类型的证据
能让你信服？
即使让你飞过去着陆点看 你就可以信了吗
【 在 kakalov 的大作中提到: 】
: 嗯就是嘴硬吧。。
: 我就问你有什么证据表明宇航员成功着落了月球，并且成功返回地球，而不是上去绕地球走一圈就回来了
: 别和我说苏联没反对，苏联当时也做不到这一点。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mageofu (wower) 于 (Thu Apr 9 08:27:59 2026) 提到:
如果质疑登月，质疑的不只是登月，而是从登月以来围绕发生的所有事情，包括各国科学家在此基础上的所有研究，所有论文，也包括我国。你是在质疑全世界造假。
☆─────────────────────────────────────☆
pollo (来找件顺眼的版衫订订) 于 (Thu Apr 9 08:29:54 2026) 提到:
60年代人命并不像现在值钱好吗
即使现在，人命在我们地球上很多地方也是被视为可以奉献的
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 载人要求的安全冗余比不载人多得多，机器人可以仍在月亮上不用回来，月球车也可以，人不行
☆─────────────────────────────────────☆
pollo (来找件顺眼的版衫订订) 于 (Thu Apr 9 08:33:36 2026) 提到:
为啥你们不质疑原子弹呢。。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 真的假的抛开不谈，但一定会有一群皇帝不急太监急的大侄子迫不及待死乞白赖的去证明是真的，尽管它们其实也啥都不懂。
☆─────────────────────────────────────☆
wuxian001 (kuaile) 于 (Thu Apr 9 08:34:03 2026) 提到:
天天给你跌洗地，你跌知道吗
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 卫星照片早就有了，看的很清楚
: 奈何有些人装睡叫不醒
:
☆─────────────────────────────────────☆
poorworld (poorworld) 于 (Thu Apr 9 08:39:00 2026) 提到:
阿三也是这么质疑我们的嫦娥玉兔的
你这种低素质的，适合去那边
【 在 wuxian001 的大作中提到: 】
: 天天给你跌洗地，你跌知道吗
:
: :
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
wuxian001 (kuaile) 于 (Thu Apr 9 08:41:28 2026) 提到:
高素质的都允许质疑存在
而不是不允许质疑存在
你个誓死捍卫野爹的一言堂低素质
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 阿三也是这么质疑我们的嫦娥玉兔的
: 你这种低素质的，适合去那边
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
cucudir (永不消失的db) 于 (Thu Apr 9 08:45:05 2026) 提到:
别总夹带私货，西大一直用人献祭
或者你想证明当时这帮人就是准备死在月亮上，只是机缘巧合才回来了？
【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 60年代人命并不像现在值钱好吗
: 即使现在，人命在我们地球上很多地方也是被视为可以奉献的
☆─────────────────────────────────────☆
greenburg123 (greenburg123) 于 (Thu Apr 9 08:51:38 2026) 提到:
造假一次可以，问题人家那几年反反复复上去好几回了
再黑就没意思了
☆─────────────────────────────────────☆
pollo (来找件顺眼的版衫订订) 于 (Thu Apr 9 08:52:14 2026) 提到:
那显然是有所计算和准备的
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 别总夹带私货，西大一直用人献祭
: 或者你想证明当时这帮人就是准备死在月亮上，只是机缘巧合才回来了？
☆─────────────────────────────────────☆
dashudashu (八部金刚功与投资修行) 于 (Thu Apr 9 08:53:37 2026) 提到:
明显没登呀
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
cucudir (永不消失的db) 于 (Thu Apr 9 08:58:54 2026) 提到:
两头堵呗，从胜利走向胜利
安全冗余那么小，还能带月球车，还能挖几百公斤月壤，确实人命不值钱
【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 那显然是有所计算和准备的
☆─────────────────────────────────────☆
bandes (es) 于 (Thu Apr 9 08:59:34 2026) 提到:
这个论文是在东大发表月壤有水结论之前还是之后？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
:
: 你的信息需要更新了
:
: 老美的月壤完全干燥，是因为当年的检测技术比现在落后
:
: 用今天的技术重新检测阿波罗11号月壤样品，同样也测出了含水
:
: 有2022年发表的论文为证，如图所示
:
: 【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: : 你的第一项证据现在出现质疑了
: : 东大挖回来的月壤，竟然包含水冰颗粒
: : 老美380公斤月壤却全是干燥土壤
: : ...................
#发自zSMTH-v-@Redmi k30s 至尊纪念版
☆─────────────────────────────────────☆
pollo (来找件顺眼的版衫订订) 于 (Thu Apr 9 09:03:33 2026) 提到:
看不懂你在说什么。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 两头堵呗，从胜利走向胜利
: 安全冗余那么小，还能带月球车，还能挖几百公斤月壤，确实人命不值钱
☆─────────────────────────────────────☆
canoeheu (独木舟) 于 (Thu Apr 9 09:04:40 2026) 提到:
以后需要学历认证，非211理工科的人，不允许来本版……
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 注册水木账号，又不需要提供学历证明
:
: 【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: : 说实话，要是真在特快这种水版也就算了
: : 这尼玛可是航空航天版啊
: : 有几个论坛有专门的航空航天版的？
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
cucudir (永不消失的db) 于 (Thu Apr 9 09:11:30 2026) 提到:
这个不怪你，我高估了
【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 看不懂你在说什么。
☆─────────────────────────────────────☆
ccassa (至尊宝) 于 (Thu Apr 9 09:21:49 2026) 提到:
以当时的计算机水平，我也持谨慎怀疑态度。。。据说当时的计算机能力还不如当初顶蘑菇的任天堂fc游戏机。。。。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
☆─────────────────────────────────────☆
pigverybig (pigverybig) 于 (Thu Apr 9 09:27:18 2026) 提到:
现在仍然相信丑国当初成功登月的，不是白痴就是殖狗。
☆─────────────────────────────────────☆
wholeholes (一天伙计) 于 (Thu Apr 9 09:32:42 2026) 提到:
过了60年，反而上不去了。。。存疑，存疑。
只有一种解释，就是60年前，也没有上
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
FROM 125.33.236.*