- 主题:50年登月到底是真是假 有定论么？
你说是铁证，别人找出漏洞，你就破防了？凡事要讲道理，激动有用吗？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你不如说是个模型好了
: 你是会抬杠的，我尽无言以对
: 发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 223.104.41.*
因为根本就没有。从空中俯视的几个小点。
能看得清楚个毛线
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 许多人口中看得特别清晰的卫星照片我就从没有看到过，好奇怪
:
: 【 在 FDA 的大作中提到: 】
: : 本中只是怀疑 但是没有否定
: : 50年前能登陆 现在反而费劲
: : 不可思议啊
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 116.229.5.*
你再去看看最开始他是怎么说的
他说要A，我就说了A，结果你又说B，我再说B，你又会说C
永远不认就是了
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
:
: 你说是铁证，别人找出漏洞，你就破防了？凡事要讲道理，激动有用吗？
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 58.246.155.*
看苏联当时的态度就知道真假了
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
--
FROM 111.197.239.*
这不就是不让人看啊
75m外确实看不清真假。
反正你这种人脸皮很厚，被打脸以后又跟我拉扯什么距离
人类活动痕迹确实要凑近观察才行，最重要的脚印，几十米外肯定看不清。
如果他不心虚，为什么不让别人凑近看
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 不知道你是哪里来的数据
:
: 我查的结果是，11、17号75米，其他50米即可，如图所示
:
: 50米、75米很远吗？就看不清真假了？
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 116.229.5.*
这么重要的遗迹，50米，75米还嫌远吗？知道华为手机就能拍多远吗？
再近，好事之徒扔个石头就打到了，然后怎么办？你赔得起吗？
不让你靠太近看，就是心虚？
你是懂莫须有的
打脸靠的是证据实锤，不是靠你这种莫须有
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 这不就是不让人看啊
: 75m外确实看不清真假。
: 反正你这种人脸皮很厚，被打脸以后又跟我拉扯什么距离
: 人类活动痕迹确实要凑近观察才行，最重要的脚印，几十米外肯定看不清。
: 如果他不心虚，为什么不让别人凑近看
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 58.246.155.*
废话，你说了啥别人就要认？这啥逻辑？自己说个漏洞百出的证据，还不许别人异义？凡事不依你就耍泼是吧？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你再去看看最开始他是怎么说的
: 他说要A，我就说了A，结果你又说B，我再说B，你又会说C
: 永远不认就是了
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
因为我那段话，是针对他的疑问回答的
回答你的是不是空舱，需要有另外的答案
你半途插一杆子，算哪根葱？还以为找到漏洞了？
这是你们的惯用伎俩，总能鸡蛋里面挑骨头，东扯西拉，找到新的“质疑”点，在yy中自我高潮
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
:
: 废话，你说了啥别人就要认？这啥逻辑？自己说个漏洞百出的证据，还不许别人异义？凡事不依你就耍泼是吧？
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 58.246.155.*
这种话题没必要在这里说了
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
--
FROM 163.125.132.*
看不懂X光片子，根本不奇怪，也不怪你
但毫无根据的质疑全国权威医生参加的专家会诊结果，还说这个片子怎么拍的不清晰，就是你的问题了
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 许多人口中看得特别清晰的卫星照片我就从没有看到过，好奇怪
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
修改:poorworld FROM 58.246.155.*
FROM 58.246.155.*