- 主题:50年登月到底是真是假 有定论么?
你说的可能是假消息,明明是钟国人在全世界第一次发现月壤有水,这已经是全世界公认的事了
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 2008年美国发现月壤有水的新闻,你不知道?
:
: 【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: : 你的第一项证据现在出现质疑了
: : 东大挖回来的月壤,竟然包含水冰颗粒
: : 老美380公斤月壤却全是干燥土壤
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 14.150.1.*

no,no,no,你错了。
质疑算个啥啊,现在网民基调是:欧美的一切“都是从明朝传过去的”。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 大毛现在如此拉跨,但不能以此去否认当年的老大哥很牛
: 这一点,真的要向老大哥学学
: 当年搞竞赛,输了就是输了,坦然接受
: ...................
--
FROM 115.201.111.*
质疑一下光速不变,是不是更有质疑精神?
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 本中只是怀疑 但是没有否定
: 50年前能登陆 现在反而费劲
: 不可思议啊
: ...................
--
FROM 116.238.250.*
这里还算高知社区吗?
居然怀疑这个,真是想不通。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把?
: 物体太小 看不到么?
--
FROM 111.194.207.*
光速在不同介质里本来速度就不同
用stockfan的话,你初中物理不及格,呵呵
【 在 leonyu 的大作中提到: 】
: 质疑一下光速不变,是不是更有质疑精神?
: 【 在 FDA 的大作中提到: 】
: : 本中只是怀疑 但是没有否定
: : 50年前能登陆 现在反而费劲
: : 不可思议啊
: : ...................
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 14.150.1.*
对。因为丑地有大量的伪科学分支,所以丑地的科学成果都值得质疑。
按照这个逻辑,这个世界上就没有不可质疑的科学成果。当然,从逻辑上说这是对的。
不过有一点:离奇的观点需要特别扎实的事实支持,否则就是小丑。
你们接着玩吧。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么?
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 8 11:17:53 2026), 站内
:
: 所以更得质疑了
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 对,丑地还领导地平学说
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.30.223.*]
--
FROM 36.112.120.*
你看,说到现在,都拿不出实在实的无法反驳的证据,最终还是靠“信仰”来说事对吧。
这世界上,不但离奇的观点需要扎实的事实支持,通常的观点,更需要扎实的事实来支持。
说说看你们扎实无可辩驳的事实是什么吧,有吗?
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 对。因为丑地有大量的伪科学分支,所以丑地的科学成果都值得质疑。
: 按照这个逻辑,这个世界上就没有不可质疑的科学成果。当然,从逻辑上说这是对的。
: 不过有一点:离奇的观点需要特别扎实的事实支持,否则就是小丑。
: ...................
--
FROM 111.30.223.*
你先说说什么是扎实的无可辩驳的事实。
别人找到了,你又说不是。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么?
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 8 12:02:49 2026), 站内
:
: 你看,说到现在,都拿不出实在实的无法反驳的证据,最终还是靠“信仰”来说事对吧。
: 这世界上,不但离奇的观点需要扎实的事实支持,通常的观点,更需要扎实的事实来支持。
: 说说看你们扎实无可辩驳的事实是什么吧,有吗?
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 对。因为丑地有大量的伪科学分支,所以丑地的科学成果都值得质疑。
: : 按照这个逻辑,这个世界上就没有不可质疑的科学成果。当然,从逻辑上说这是对的。
: : 不过有一点:离奇的观点需要特别扎实的事实支持,否则就是小丑。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.30.223.*]
--
FROM 36.112.120.*
这么多年过去了,还忒么宣传厘米级误差呢,我也真是服了。
对了,你们团队里有一个“大能”stockfan,你先跟他请教一下,看看他怎么说的。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 阿波罗11号、14号和15号在月面安装了?数个激光反射器阵列?,至今全球多个天文台仍可通过向其发射激光脉冲,精确测量地月距离,误差仅厘米级。若登月为假,此类实时科学互动无法实现 。
--
FROM 111.30.223.*
说实话,要是真在特快这种水版也就算了
这尼玛可是航空航天版啊
有几个论坛有专门的航空航天版的?
对得起这个版名吗?
【 在 larker 的大作中提到: 】
: 这里还算高知社区吗?
: 居然怀疑这个,真是想不通。
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*