做这种规模的大工程，一般都会产生一系列的结果，在这些结果当中，
最重要的是锻炼工程师队伍，
其次是培养一批企业，
再其次是产生一系列的专利、技术和新产品新材料
再其次才是登月这个结果，再其次才是面子。
所以，外行才纠结 登月的结果。
它就是真的没上去，它至少也弄出了各种专利，技术，养活了一长串的高科技企业，
而这些东西，才是真正体现国家实力的具体实例。




【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 很好确定吧 返回时 发射器应该还在月球上把？
: 物体太小 看不到么？
--
FROM 223.146.192.*

罗斯公国的 电子、IT产业一直都是短板，
当年登月的操作系统是汇编语言开发的，
到今天，中国也没有几个人能用汇编语言开发软件。
也没有一家公司能写操作系统。
这才是差距。



【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 50年登月到底是真是假 有定论么？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr  7 23:53:50 2026), 站内
:
: 说的好象苏联没有借登月工程培养出人才和产业链似的。
: 丑蒂这个诈骗项目培养出来的“人才”和“产业链”还剩下多少可堪一战？
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 所以他们才是把登月纯粹当成了登月，
: : 而美国人能借着登月这大项目养出来各种人才、产业、企业。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 216.240.30.*]
--
FROM 223.146.192.*