- 主题:以后的地面望远镜,是不是完蛋了?
马斯克的卫星都放上去以后
天文学以后就不存在了
每天大家抬头就只能看见马斯克的卫星
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 天文学家就是侨情,几百万卫星撒入太空,就跟海里撒胡椒面一样。
:
: 【 在 baiwater 的大作中提到: 】
: : 标 题: 以后的地面望远镜,是不是完蛋了?
: : 发信站: 水木社区 (Wed Mar 25 01:58:23 2026), 站内
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 113.211.103.*
地面有建筑、有公园
天上可是啥也没有
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: - 机动车总量:812.1万辆(含小客车、货车、摩托车等)
: - 城市道路面积:17417.6万平方米(约174.2平方公里,2024年)
: - 城市道路里程:6296公里
: ...................
--
FROM 119.80.6.*
能不能不要胡说八道啊,说不来就转进
有一百万个高速运动的物体,而且是低轨道
低轨已经很拥挤了,
马斯克这个计划很多人反对,估计是不会批的。
【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: 地面有建筑、有公园
:
: 天上可是啥也没有
:
: 【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: : - 机动车总量:812.1万辆(含小客车、货车、摩托车等)
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 113.211.105.*
别说100万了,现在1万多影响就不小了。大约10%的图像受影响。卫星轨迹经过的部分数据只能扔掉。卫星对天文观测的影响不能用汽车对交通的影响类比。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: 100w也没多少
:
: 北京这么点地方 800w汽车 也没有堵的遍地都是啊
--
FROM 72.195.231.*
干嘛要算汽车呢?完全不能类比啊。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: - 机动车总量:812.1万辆(含小客车、货车、摩托车等)
:
: - 城市道路面积:17417.6万平方米(约174.2平方公里,2024年)
:
: - 城市道路里程:6296公里
:
: 如果把所有车都放到路上,会怎样?
:
: 结论:必然全面瘫痪、寸步难行
:
: 1. 空间完全不够
:
: - 按每辆车平均占地 15㎡(含前后安全距离)计算:
: 812.1万辆车 ≈ 1.218亿㎡(121.8平方公里)
:
: - 北京城市道路总面积仅 174.2平方公里,看似能放下,但:
:
: - 道路是线性空间,不是平面停车场
:
: - 车辆需排队、行驶、转向、会车,实际占用面积远超静态停放
:
: - 大量道路被路口、立交、人行道、公交站、绿化带占用,有效行车路面不足总面积60%
--
FROM 72.195.231.*
咖喱饭。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 OPPINE 的大作中提到: 】
: 阿三会不会往轨道上撒土豆
--
FROM 72.195.231.*
能不能有点脑子
说天上的事,你非要扯地面的道路,脑残啊
现在说的就是这些东西占天空比例很小
你就说你天天看月亮有几次被挡住了
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 能不能不要胡说八道啊,说不来就转进
: 有一百万个高速运动的物体,而且是低轨道
: 低轨已经很拥挤了,
: ...................
--
FROM 119.80.6.*
社会发展需要
这趋势不可逆转
国内就要发几万颗哪
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 别说100万了,现在1万多影响就不小了。大约10%的图像受影响。卫星轨迹经过的部分数据只能扔掉。卫星对天文观测的影响不能用汽车对交通的影响类比。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 119.80.6.*
不是你自己先扯汽车的吗?
反正你高兴就好。
【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: 能不能有点脑子
: 说天上的事,你非要扯地面的道路,脑残啊
: 现在说的就是这些东西占天空比例很小
: 你就说你天天看月亮有几次被挡住了
:
: 【 在 larryxin 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 175.143.83.*
面积占比懂吗
算了一下 800w汽车站天空比例 0.00001%
不知道你们所谓的影响在哪里
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 不是你自己先扯汽车的吗?
: 反正你高兴就好。
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 119.80.6.*