并不冲突啊，算力本质是能源，这是一个地球上的能源和太空中的能源如何利用的问题。任何项目想开发太空能源都涉及如何把成果传回来，而算力是最简单是能源利用项目了，可以轻松把结果传回来。这是必然要跨出去的一步。

另外，人类要探索空间，移民外太空，太空服务器节点就是基础设施。这些在运力白菜化以后都有了可能。
【 在 riverwalk 的大作中提到: 】
: 有折腾这些玩意的功夫不如找东大在阿巴拉契亚山产煤带搞一批坑口火电，拉动老工业区就业又解决算力能源。

论坛助手,iPhone
--
FROM 111.201.51.*

你的卫星上有成千上万GPU么？你的卫星产热功率数百万千瓦？
【 在 RAV4 的大作中提到: 】
: 板上都是专家  
: 比马斯克比航天集团牛多了
: 比我这个每周都开卫星会议的人都懂的多
--
FROM 39.144.59.*

能源哪有嫌多的，2024 年全球数据中心耗电量已经占了总用电量 1.5%，预计 2030 年 AI 中心耗电量要再翻一倍。在美国投资数据中心都是要自建电厂的，能搞定太空应用当然是好事了
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 地面上的能源不够么？为啥要搬上太空？

论坛助手,iPhone
--
FROM 111.201.51.*

美国在地球上自建电厂也比在近地轨道更划算吧
我看马斯克为了SpaceX上市，虚构了太空算力、太空光伏这些需求，要不然星舰没东西运，营收和利润上不去
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 能源哪有嫌多的，2024 年全球数据中心耗电量已经占了总用电量 1.5%，预计 2030 年 AI 中心耗电量要再翻一倍。在美国投资数据中心都是要自建电厂的，能搞定太空应用当然是好事了
--
FROM 113.232.112.*

经济上算账？  哪怕有一点点常识和小学数学能力就知道这是纯扯淡！  要想实现只有一种
可能：算力能效比指数性提升。。     但是、但是如果真实现了首先电厂白建，其次地面就足够了上天干嘛

【 在 MarcoMask 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 把GPU布置在太空里有什么好处，散热很难呀
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 25 11:20:08 2026), 站内
:
: 光伏 散热的水平提升，但成本降低了
: 星舰发射成本降低
: 而算力需求上升了
:
: 技术上，算力可以放到太空，通过星链提供给用户侧
:
: 每个超级datacenter都耗能巨大。
: 直接打入太空利用太阳能，经济上可以算出来账了
: 【 在 psycho 的大作中提到: 】
: : 太空散热成本很高呀  
: : 这些年难道有什么技术突破吗？  
: : --  
: :
:
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.246.239.*]
--
修改:gemini FROM 47.100.234.*
FROM 47.100.234.*