- 主题:波音的反思
以前还笑话一龙的卫星寿命5年，是电子垃圾
而波音卫星寿命15年而自得时
现节奏5年前的电子设备是电子垃圾，10年前的没有使用价值
对于一龙这种有过剩发射能力的玩家
卫星寿命5年有点太长了
拖了技术升级快速迭代的后腿
--
FROM 218.108.210.*
有过成功实践吗在轨加注燃料？
【 在 riverwalk 的大作中提到: 】
: 星舰的运力和产量都相当丧心病狂，以后的卫星能装很多燃料，还可以在轨加注，理论寿命可以很夸张
:
: 【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: : 以前还笑话一龙的卫星寿命5年，是电子垃圾
: : 而波音卫星寿命15年而自得时
: : 现节奏5年前的电子设备是电子垃圾，10年前的没有使用价值
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.160.150.*
据说东大有两个卫星试验过了
【 在 ilovefan 的大作中提到: 】
: 有过成功实践吗在轨加注燃料？
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.30.222.*
好像美国还是欧空局也验证过，不过燃料类型完全不一样，而且加注的量也不在一个数量级，技术方案完全不一样。
而且东大可不是两个卫星实验过，天宫空间站已经夹住过了！iss自身没法加注的，只能隔一段时间用俄罗斯飞船顶一下。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 据说东大有两个卫星试验过了 ...
--
FROM 14.127.30.*
只提加注燃料不提什么燃料，太误导。
苏联从和平号时期到现在国际空间站，都可以太空加注燃料，不过是常温燃料。
中国也是加注的常温燃料。
spacex要做的是太空加注液氧甲烷。 难度在低温液氧这里。难度不在于只加燃料。
【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
: 好像美国还是欧空局也验证过，不过燃料类型完全不一样，而且加注的量也不在一个数量级，技术方案完全不一样。
: 而且东大可不是两个卫星实验过，天宫空间站已经夹住过了！iss自身没法加注的，只能隔一段时间用俄罗斯飞船顶一下。
--
修改:EricCartman FROM 93.234.253.*
FROM 93.234.253.*