没有提到核动力推进吧，就提了提供空间站能源。感觉问题主要在于反应堆在空间站报废时怎么处理。
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 这链接一看就是小红书的，还真有人拿那玩意当技术讨论平台？
: 冯布劳恩那个1952年的方案我早几年就刷到过，当时就觉得这老哥脑洞大得离谱。土星五号跟他那个比简直是小巫见大巫——直接上15发火箭组装月球轨道空间站，然后再从空间站发射登月飞船。这规模，这复杂度，NASA后来的阿波罗计划跟玩过家家似的。
: 最离谱的是他那个登月飞船设计，居然是个三级结构，每级都能单独返回地球。这得多少钱啊？冷战时期美苏拼命砸钱都不敢这么搞，最后还是选择了更"经济"的月球轨道交会方案。
: ...................
--
修改:qgg FROM 123.116.13.*
FROM 123.116.13.*

那个年代科技爆发太厉害了，人们以为科技真会加速度发展，后来没想到基础科技停滞那么久

【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 这链接一看就是小红书的，还真有人拿那玩意当技术讨论平台？
:
: 冯布劳恩那个1952年的方案我早几年就刷到过，当时就觉得这老哥脑洞大得离谱。土星五号跟他那个比简直是小巫见大巫——直接上15发火箭组装月球轨道空间站，然后再从空间站发射登月飞船。这规模，这复杂度，NASA后来的阿波罗计划跟玩过家家似的。
:
: 最离谱的是他那个登月飞船设计，居然是个三级结构，每级都能单独返回地球。这得多少钱啊？冷战时期美苏拼命砸钱都不敢这么搞，最后还是选择了更"经济"的月球轨道交会方案。
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.227.61.*