- 主题:印度LVM3-M6 火箭发射获得圆满成功
撒擦,以为别人都跟你一样蠢
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 所有种族的智商都是一样的。
--
FROM 111.201.27.*
你是自己打脸么,长三乙的LEO运载能力你查一下再说啊
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 能不能百度一下再发帖,水平太次了,人家LEO轨道10吨,长3乙这种小火箭拿啥跟人家比
:
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 123.119.12.*
回收成功了么
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 123.119.12.*
果然无脑站阿三的,最后脸都会被抽肿。。。啧啧
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 能不能百度一下再发帖,水平太次了,人家LEO轨道10吨,长3乙这种小火箭拿啥跟人家比
:
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 124.127.193.*
其实印度和东大进步的节奏是一样的。东大搞得早,投入大而已。
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
: --
: FROM 38.207.136.*
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 171.219.210.*
不是的,即使是复用型还是长三乙便宜。
长三乙(CZ-3B/E)
- 商业报价:约2.6–3.9亿元(3600–5400万美元),国际商业高轨约7000万美元
- 猎鹰9(Falcon 9)
- 官方报价:全新箭约6975万美元(4.9亿元);复用箭报价可至约5200–6200万美元
【 在 liaoxuxu 的大作中提到: 】
:
: 技术论坛上有讲解,你看到的猎鹰9发射价格是头回合作价,人家用的一手火箭。如果用二手、三手火箭,单位重量价格就会比长征系列便宜不少,特别是占大头的低轨道载荷。要是长三已经比鹰9成本低,国内还有必要造回收火箭吗?
--
FROM 218.81.22.*
哈哈哈哈
【 在 ds9 的大作中提到: 】
: 长三乙LEO 11.5吨,这个leo 10吨的确差了一截
:
--
FROM 221.216.116.*
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 不是的,即使是复用型还是长三乙便宜。
: 长三乙(CZ-3B/E)
: - 商业报价:约2.6–3.9亿元(3600–5400万美元),国际商业高轨约7000万美元
: ...................
显然要论公斤卖。猎鹰9运力比长3乙大不少,单位重量价格低,特别是近地轨道竞争优势更明星
--
FROM 111.192.98.*
三哥近几年还是有进步的,但是跟东大不构成威胁。虽然在尖端科技领域可能形成竞争,但是在制造业上面差距太大,主要还是全面素质的问题,东大文盲率2%,三哥20%,种姓制度的存在让很多人失去晋升通道
--
FROM 106.38.119.*