冷发射，一直都有
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 标  题: 将航母弹射技术用于火箭可行吧
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 10 12:32:46 2025), 站内
:
: 多条绳子组成绳网，发射时可以给个初速度弹射起飞，回收时又可以空中接住火箭
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 120.227.61.*]
--
FROM 1.203.169.*

飞机水平发射，质量才20吨级别
火箭垂直发射，即使同样质量，拉力也是差了无数倍
【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 将航母弹射技术用于火箭可行吧
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 10 15:23:54 2025), 站内
:
: 不仅仅是冷发射，电磁弹射，不一定完全取代第一集，哪怕降低携带的燃料，对降本增效也很游泳
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 冷发射，一直都有
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 202.38.75.*]
--
FROM 1.203.169.*

难度越大。弹一个飞机都费了死劲了，花了多少钱？
何况弹射飞机进行了结构加强，多了多少死重。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 将航母弹射技术用于火箭可行吧
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 10 15:39:42 2025), 站内
:
: 差得越多，越划算，越重要？
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 飞机水平发射，质量才20吨级别
: : 火箭垂直发射，即使同样质量，拉力也是差了无数倍
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.152.24.40]
--
修改:stockfan FROM 1.203.169.*
FROM 1.203.169.*

能量守恒。弹一下需要多少功率才可以？需要投资多少钱才能研制出来巨功率设备？
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 将航母弹射技术用于火箭可行吧
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 10 16:01:19 2025), 站内
:
: 火箭初期质量最大，最耗油，弹一下直接载荷翻倍，相当于节约一枚火箭，还是有利可图的
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 难度越大。弹一个飞机都费了死劲了，花了多少钱？
: : 何况弹射飞机进行了结构加强，多了多少死重。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 120.227.61.*]
--
FROM 1.203.169.*

相同功率地面设备的成本只有火箭发动机1/100
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 能量守恒。弹一下需要多少功率才可以？需要投资多少钱才能研制出来巨功率设备？
--
FROM 120.227.61.*