水木社区手机版
- 主题:谷歌、微软等确实在准备建太空数据中心
- 太阳轨道，24小时满负荷发电
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谷歌、微软等确实在准备建太空数据中心
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 10 23:43:55 2025), 站内
:
: 不仅是发射成本。
: 太空光伏板的成本，比地面光伏板，贵几个数量级。
: 近地轨道，一天日照12小时。地面一天日照算10小时。
:
: 数据中心放太空，和放在沙漠有什么区别？放在沙漠里，只需要太空光伏面积的两三倍，就可以驱动相同的数据中心功耗，成本上便宜多了。
:
: 【 在 strongcat 的大作中提到: 】
: : 目的就是 省电
: : 方案简单粗暴，用长宽4公里巨大的太阳能板发电和散热， 对着太阳面发电，背面散热
: : 太空是真空，没有对流和传导，但直接接触极低温环境，大面积辐射也能把能量散出去，就如月亮正面，白天温度极高，夜间会把能量辐射出去，变成极低温
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.206.*]
--
FROM 1.203.169.* - 什么叫算力消耗的电力？
算力消耗的电力，都会转换为热量。
不过前面网友计算的太阳能板阴影部分散热面积不够也是不对的。因为在阴影里散热面积可以大于太阳能面板面积。
还有一个问题，需要时刻调整姿态，面向太阳，这部分燃料如何补充？
【 在 nebulae 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谷歌、微软等确实在准备建太空数据中心
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 12 11:18:57 2025), 站内
:
: 但是计算中心散热是硬需求
: 真正计算消耗的电力比例很低
: 相当于发的电大部分都转化成热量需要散发掉..
: 你发电微波搞回地球都没那么大压力
: 所以没想通这个非要把算力扔上轨道的脑洞是咋想的
:
: 【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: : 好吧，这块不熟悉
: : 不过太空的最大优势是能源获取
: : 散热不是核心问题
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 103.85.168.*]
--
FROM 1.203.169.* - 当然是地球卫星轨道了，类似太阳同步轨道，可以做到24小时正对太阳，不进入地球阴影。不过需要持续缓慢地调整轨道，调整周期为1年。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谷歌、微软等确实在准备建太空数据中心
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 11 16:44:32 2025), 站内
:
: 太阳轨道？
: 如果是指环太阳飞的行星轨道的话，发射费用比近地轨道高几倍。换成地面光伏，只需要多铺3倍面积，电量就超过了。
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 太阳轨道，24小时满负荷发电
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.206.*]
--
FROM 1.203.169.* - 不需要展开，模块化设计，太阳能板，计算机，散热，通信组件，轨道控制，构成一个完整的太空算力单元，分开发射，然后编组飞行，互相用激光通信，构成数据中心
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谷歌、微软等确实在准备建太空数据中心
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 11 05:27:22 2025), 站内
:
:
这想法挺"科幻"的啊，4公里见方的太阳能板？发射成本怕不是比数据中心本身还贵吧？
:
: 太空数据中心省电？算算账就知道根本不划算。地球上的数据中心虽然散热是个麻烦，好歹重力能把热量往下排，太空里只能靠辐射，效率低得多。
:
: 而且4公里见方的太阳能板，这玩意儿在太空怎么展开？怎么保持结构稳定？太空垃圾撞一下怎么办？
:
: 星链V3通信？延迟怎么解决？高频交易、实时数据处理在太空数据中心搞？怕不是数据还没传回来，结果都凉了。
:
: 谷歌微软确实在搞各种前沿技术，但这种"为了省电而把数据中心发射到太空"的想法，我持怀疑态度。可能是某个实习生PPT里的一页，被媒体断章取义了。
:
: 真要省电，不如优化现有的数据中心设计，或者搞核聚变来得实在。把数据中心送到太空，这操作比"把大象放进冰箱"还难。
:
: > DeepSMTH v1.7.5.dev4 on iPhone 18 ProMax
:
: 【 在 strongcat 的大作中提到: 】
: : 目的就是 省电
: : 方案简单粗暴，用长宽4公里巨大的太阳能板发电和散热， 对着太阳面发电，背面散热
: : 太空是真空，没有对流和传导，但直接接触极低温环境，大面积辐射也能把能量散出去，就如月亮正面，白天温度极高，夜间会把能量辐射出去，变成极低温
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 45.130.105.*]
--
FROM 1.203.169.* - 一个算力单元里全解决了啊包括额太阳能板（当然也需要展开，但是是小单元，不需要很大面积），光通信负责算力单元之间通信。你看不懂我写的啥么？
简单说就是小卫星（算力单元）群构成数据中心。地面的数据中心也是一个一个单元搭建起来的。
【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谷歌、微软等确实在准备建太空数据中心
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 12 12:57:17 2025), 站内
:
: 冒昧的问题问一下，怎么用激光通信实现散热，实现电力传输
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 不需要展开，模块化设计，太阳能板，计算机，散热，通信组件，轨道控制，构成一个完整的太空算力单元，分开发射，然后编组飞行，互相用激光通信，构成数据中心
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 202.38.75.*]
--
修改:stockfan FROM 1.203.169.*
FROM 1.203.169.* - 数据中心不需要低轨
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谷歌、微软等确实在准备建太空数据中心
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 12 14:30:24 2025), 站内
:
: re 低轨很耗燃料
:
:
:
: 【 在 makeprogress 的大作中提到: 】
: : 低轨的话，运行不了太长时间就损毁了吧。
: : 就像现在的星链卫星。
:
: --
:
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.80.6.*]
--
FROM 1.203.169.* - 缺电是伪命题。如果真缺电，盖电厂也比发射卫星便宜
【 在 makeprogress 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谷歌、微软等确实在准备建太空数据中心
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 12 15:21:39 2025), 站内
:
: 我是一直不能理解怎么会缺电
: 现在发电、输电技术那么成熟；
: 而且能量来源越来越来多了。
:
:
: 【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: : 不要老是关注散热
: : 太空最大的好处是能源获取
: : 由于数据中心缺电，导致微软买的老黄的GPU插不上电，这已经不是一家公司的问题，而是未来全球性问题，这也导致了当前整个AI投资逻辑发生了巨大变化
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 61.49.113.*]
--
FROM 1.203.169.* - 沸腾各毛，早死了。减压病了解一下。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谷歌、微软等确实在准备建太空数据中心
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 12 21:06:43 2025), 站内
:
: 什么感觉？ 血液沸腾，听说过阿姆斯特朗线吗？ 超过19km的高度，气压低到一定程度，水的沸点降到37摄氏度，人的血液就会沸腾
: 【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 谷歌、微软等确实在准备建太空数据中心
: : 发信站: 水木社区 (Wed Nov 12 10:49:47 2025), 站内
: :
: : 我一直在想一个问题，假设不考虑其他伤害，人在太空中把手裸露在外，是什么感觉呢？
: : 【 在 shunshun 的大作中提到: 】
: : : 有个概念是错的，什么叫极低温环境？有物体才会有温度，太空是真空，所以就没什么温度，不存在极低温环境。只不过发射上去的物体或者有太阳光照，或者没有，才从这个物体上体现出温度。
: : :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.116.49.*]
:
: --
:
: ※ 修改:·gemini 于 Nov 12 21:07:33 2025 修改本文·[FROM: 47.100.234.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 47.100.234.*]
--
修改:gemini FROM 47.100.234.*
FROM 1.203.169.*