- 主题:谷歌、微软等确实在准备建太空数据中心
其实也够了吧,毕竟光伏板的单位面积功率也很低,太阳常数才是1.353kW/m^2
真正的挑战是怎么把热量均匀快速的散布到散热板上去,这么大的水冷系统本身功率可能
就不低
【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 那仅靠电池板背面的阴影估计更没戏,芯片一旦开始运算,热量积聚起来可快得很,散
: 热但凡慢一点肯定烧。
: 还是得先做做试验,看看实验结果再说吧
--
FROM 203.208.61.*
太阳常数1.3kW/m^2, 只要光伏板反射掉一部分阳光,再加上倾斜一定角度,散热压力就不那么大了吧
【 在 sunbirdy 的大作中提到: 】
: 这散热面积得比太阳能电池板还大
--
FROM 203.208.61.*
太空中也得加水冷把芯片热量带到散热板上去啊
我只是说散热板面积算起来是够用的,工程上能否实现就不知道了
【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
: GPU的功耗最后都转换成热源辐射出去,这个是物理定律所限制。
: 如果这个可以辐射出去,地面的数据中心为啥要加空调水冷
: 直接辐射就可以
: ...................
--
FROM 203.208.61.*
少了就少了吧...我觉得大公司考虑这个是怕ai爆发用电量猛增,地球上没有太多地方造电
站了,只能把新增的数据重心往天上搬.考虑到欧美现在的地面大工程的实施水平,往天上
发说不定比造电站要快..
【 在 sunbirdy 的大作中提到: 】
: 那发电量不也少了吗
--
FROM 203.208.61.*
地面没必要这样散热啊..你要考虑欧美建电站的难度,以后用电量爆发且发射费用降低的
话,往天上发说不定是最好的选择
【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
: 如果这样的话,完全在地面实现这个卫星样机散热了,实际上数据中心的散热才是最难
: 的问题。很大部分电力都消耗在散热上了
--
FROM 203.208.61.*
不光基建水平,还有政治扯皮,"环保"压力,考虑这些的话说不定往天上丢更简单点了,除非
过些年太空绿党兴起了
【 在 sunbirdy 的大作中提到: 】
: 西大修电站的地方有的是,就是基建水平太差短时间造不出来而已
--
FROM 203.208.61.*
竟然不是吗?除了核电还有啥不是太阳能的
【 在 xlr104 的大作中提到: 】
: 人类智商开发不足10%的一大论据就是太阳能竟然不是80%的电能来源
--
FROM 203.208.61.*
有道理,不过占比很小吧,我查了一下说大概核能9%,其它(地热能,潮汐能)2~3%
【 在 larker 的大作中提到: 】
: 地热能
--
FROM 203.208.61.*
根据物理定律,60摄氏度的黑体散热功率大概是600多W/m^2,咱们打个一半,就算300W/m^2
吧,由于光伏板本身也可以散热,所以乘以2就是600,除以太阳常数,只要光伏板吸收的阳光
小于40%就够
【 在 gagell 的大作中提到: 】
: 最后吸收的太阳能都要通过热的形式耗散掉,太阳的温度是多少?芯片的温度是多少?
: 吸收的热量和放出的热量能平衡吗?
--
FROM 203.208.61.*
那不可能呀,真空辐射散热效率很低,需要很大的散热板,所以需要液冷系统搬运热量
【 在 Bulls23 @ [Aero] 的大作中提到: 】
:
: 我觉得真放到太空就不能用水冷循环了
:
: 就是直接真空环境
:
#发自zSMTH@V2337A
--
FROM 223.104.3.*