福特号核燃料浓度97%，寿命超50年故全寿命无需换料。反应堆外围设备一定全换

航母中期大修要更换舰上几乎全部设备光纤电缆管线，基本相当于除舰体不动外重新舾装一遍，中期大修完毕就相当于一艘新建航母。常规动力航母中期大修也需4年
  
【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
:  目前看很难的。
:  管路怎么也要换的。
:  可能堆芯不需要更换燃料。
:  
--
FROM 120.245.29.*

听说过全能舰概念么？
以后所有输出都变成电气输出，反应堆只用于发电，那蒸汽压力指标本身的作用就没有那么大了。锅炉只需要稳定运行在几个高效的工作段，剩下的问题由舰上能量功率分配系统来解决。

【 在 marion 的大作中提到: 】
: 我记得学反应堆材料学的时候，讲义上对比过普通的重油锅炉和舰载压水堆二回路锅炉，重油锅炉输出的蒸汽温度比压水堆二回路蒸汽的温度要高，也就是蒸汽压力更高，所以其实烧重油的航母用蒸汽弹射器比核反应堆的更适合，当然如果是电磁弹射的话，就不需要比较蒸汽压力了。
: 蒸汽压力也能反映出舰船输出轴马力的功率，重油锅炉通过短时间内多喷燃料多鼓空气来超功率燃烧，可以临时使用超额定功率输出，而反应堆，你要是紧急抽出控制棒短时间内超功率运行，有潜在的不稳定风险，参考切尔诺贝利（虽然不是同一种堆型）。但是反应堆也不是没有变通的办
: ǎ秃帽人樟幕宸蚣逗硕Φ嫉惭蠼ⅲ苯蛹恿艘桓龆钔獾娜加驮偃裙淌奔淠谛枰蠓忍岣呤涑龉β剩梢园讯回路蒸汽走这个再热锅炉再次加热变成过热蒸气，和纯燃油锅炉的蒸汽压力不相上下。
: ...................
--
FROM 111.30.222.*

但那不是核堆的原因。

【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 想的是挺美，实际上隔三岔五各种原因趴窝。
--
FROM 111.30.222.*

航油补给不是核动力能解决的
1架次战机要5-10吨，一天50架次就是300吨
1月下来1万吨航油消耗

就算核动力再能跑，上面主要是放飞飞机，飞机是要烧油的
在就舰队只要不是全核动力，只有航母一个能彪，其他舰也要沿途补给燃料

只在不放飞飞机，直接抛开舰队跨大洋彪舰，这种情况核动力的优势很大

未来可以设想全核动力无人舰队，飞机全上电池，这下除了武器其他都不需要补给

【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 常规动力出动得两艘补给舰跟着。否则开一个月没油了，但是补给舰又会成为攻击的目标。
: 还有就是常规动力有个大烟囱。占甲板地方，导致舰岛无法后置。
--
FROM 120.231.170.*

用战备休整掩盖修修补补又不是啥秘密。
海浪出事后也算回港休整了。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 把舰艇正常战备休整当趴窝也是扯蛋
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 123.118.215.*