地球资源枯竭的时候，地月运输成本不会大幅下降

【 在 Harden13 的大作中提到: 】
: 挖矿？也许将来地球资源枯竭+地月运输成本大幅下降的时候有用
--
FROM 111.30.223.*

万一真上去盖房子呢
--
FROM 223.104.40.*

没错，不说科研意义，潜在的经济价值, 军事价值

就说情绪价值，那也不小啊

买这个情绪价值，人均一百元没问题吧？

只要花费在一千四百亿以内，都是值得的


【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 登陆月球的经济意义有多大？
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov  2 21:40:38 2025), 站内
:
: 花GDP总量的1%是没啥意义。
: 花GDP总量的0.01%，即使只算给国人提供的情绪价值，都值得搞。抖音上搞搞直播，刷刷礼物，找几个主播卖货，很容易就能赚回来。
:
: 【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: : 除了zz涵义
: : 月球的环境比空间站要恶劣得多
: : 所以要是能在月球上长期工作，肯定要上机器人
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.200.*]
--
修改:puja FROM 222.90.63.*
FROM 222.90.63.*

积累经验啊
为了以后的星际穿越啊
为啥眼皮子这么浅

我们的征途是星辰大海
这不是空话呀

【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 除了zz涵义
: 月球的环境比空间站要恶劣得多
: 所以要是能在月球上长期工作，肯定要上机器人
: ...................
--
FROM 112.32.153.*

你跟它说这些纯粹是在对驴弹琴
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 你要是不知道，就用询问的语气，然后大家可以讨论。
: 你要是知道，或者确认自己知道，那就最好直接用断言，省的大家猜你的心思。
: 哎，你偏偏在知道和不知道之间，选择了装蒜，可悲啊。
: ...................
--
FROM 36.112.193.*