- 主题:现在好像搞明白福建舰那个中压直流系统了
有直流特高压
【 在 baski 的大作中提到: 】
ai一本正经的胡说八道，输电效率肯定是交流更高了，这是初中物理就教过的，看看国家电网有直流嘛？家庭插座有直流电嘛？
直流储能要电池和超级电容，这是最落后的储能技术，成本高风险大，锂电池热失控和超级电容爆炸都不可控，美国是不可能用的，中国未来也会升级到交流弹射。
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 原来主要是因为用了超级电容储能装置，电容储能自然就是直流的，这个直流电压可以直接挂在电磁弹射直线电机驱动器的直流母线上，就可以输出能量驱动直线电机的运动。。。
: 美国为什么没法这么干，因为他们用的是飞轮储能，就必须要有一个发电机把飞轮的机械能转为电能，而发电机就必须是交流的，而且只能在弹射的时候才能发电。
: 中国是直-交，美国是交-直-交，美国这确实降低了系统的可靠性，估计美国也会改用超级电容储能，改成和中国一样的拓扑结构。。
: ...................
--
FROM 180.164.72.*
体育作业没法抄
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 估计下一步美迪要抄东大作业了。
--
FROM 180.164.72.*
对
生产资料私有制的前提下
不需要大规模长距离输电
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
严肃的说，就像我前面的一贴说的，不一定会抄。
远距离输电需要规模支撑，输送的电量不到一定量级的话，用直流技术是亏钱的。
小国寡民，没有国家级别的电网，对这种技术的理解，就是不到位。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 估计下一步美迪要抄东大作业了。
--
FROM 180.164.72.*
功率半导体技术成熟了
直流变压也不难了
电动汽车就是一个应用
【 在 threebird 的大作中提到: 】
交流电有电抗，直流没有电抗。但是交流变压方便，是不是这样？
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 就问你家从国家电网接受的电力是交流电还是直流电？世界上哪个国家都要遵循物理定律啊。
: 直流输电是小孩过家家。国家现在所谓的超高压输电也是点对点交流输电的简化版。因为交流也可以超高压输电。
: 真受不了了。现在这个国家反智的倾向太可怕了。
: ...................
--
FROM 180.164.72.*