- 主题:福建舰弹射一次只需要40度电？
得是高功率放电的才行，仰望U9X用的30C如果多并联一些应该可以
【 在 hljhlj 的大作中提到: 】
: 这玩意无刷电机加锂电池就可以搞定了
: 吹的一塌糊涂
:
--
FROM 111.198.60.*
功率才51兆瓦，根本没必要用超级电容
25个比亚迪仰望U9X的电池并联即可，这才占多大地儿
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 这个度数真的是常识，只不过咱们平时很少去关注这个。。。
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 111.198.60.*
比烂的世界中，稍微克制一下别太烂即可胜出，呵呵呵
【 在 hljhlj 的大作中提到: 】
: 这帮货就是骗经费的
: 米帝那边骗经费更猛而已
: 拖个三年，慢慢薅
: ...................
--
FROM 111.198.60.*
电池容量远大于电容，看上去循环次数少，可是电车一个循环能飞上百架，超级电容只能飞一架，这样算，十万次循环根本不领先，还得整天忙着充电
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 电池理论上有足够功率，但是循环次数小，我记得是二千次就到寿命了，对于电车，每个星期循环二次，足够使用二十年，但是电池储量下降，一般厂家建议8年左右换电池，也就是循环800次就不建议使用了。
: 超级电容专门用于短时间全充全放循环，寿命周期内循环次数是十万次起步。应用场景不一样，用电池就要经常换，如果刚好在海洋上打仗，电池不够功率了，就太糗了。
--
FROM 111.198.60.*
航母本来就携带天量燃油或核反应堆，哪一样被炸了都会很危险，应该不在乎再加些锂电池。即便是飞轮被炸以后的危险性都很高
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 除了电池效率降低的问题，还有电池自燃概率远远高于超级电容，电容瞬间将电荷放入大海，就没有自燃的能量了，电池在战争里被弹片击中、被火烧，极大可能引发自燃。
: 另外海雾盐分的影响，对电容只有金属腐蚀一条，对电池还有改变化学属性等很多复杂性必须考虑。
: 所以海军最终选用了超级电容，而不是电池
--
FROM 111.199.149.*