- 主题:NASA警告:星舰月球着陆器或推迟数年
预计在中国登月以后很多年,美国都无法实现登月
然后美国开动舆论认知作战,说月球上什么都没有,说这是浪费钱
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 在9月19日举行的公开会议上,NASA航空航天咨询小组(ASAP)表示,SpaceX为阿尔忒弥斯3(Artemis 3)任务开发的星舰(Starship)载人月球着陆器可能无法按原计划于2027年完成开发并投入使用。小组成员保罗·希尔(Paul Hill)更指出,载人着陆系统(HLS)的交付时间或推迟数年
: 。
: 希尔指出,当前最大的技术挑战在于验证低温推进剂在轨转移技术。该技术是Starship在低地球轨道加注燃料后飞往月球的前提。然而,相关进展受到两方面影响:一是可执行该任务的星舰V3版本的开发延迟,二是V3版猛禽(Raptor)发动机仍在持续改进中。
: ...................
--
修改:lxku FROM 61.48.37.*
FROM 61.48.37.*
信息不足,超出他们可预测范围。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 推迟数年的数究竟是哪个数?能不能给个准话儿?
: 年
--
FROM 61.48.37.*
他们的图纸应该还在,但没有好的工程师,更没有当年那样优秀的工程师团队。
美帝那边做事情,一定要出奇招怪招,要发论文或者创造纪录,否则就没有意义。
所以现在这些人宁可不做这个事,也不愿意走以前的老路。
【 在 PhyReview 的大作中提到: 】
: 美帝不是登过月了吗,怎么登月太空服还要重新研发,难道图纸也丢了?
: 年。
: 无法同样实现可靠性提升与成本下降,”希尔表示,“然而,这也导致Starship与HLS研发之间存在资源竞争,可能影响阿尔忒弥斯整体计划进度。”
: ...................
--
修改:lxku FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
你看青藏高原上的哨所,南海岛礁上的哨所,是不是都需要长途运输,这些地方都没有意义吗?
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 这倒不一定说的不对,
: 如果打算真的有用,得达到能够在月球上长期住人的水平,想有效的达到这个目的,一定得达到大部分物资就地取材得目的才行,否则,啥都从地球运过去,性价比和风险都要高得多,说浪费钱也不为过。
--
FROM 114.242.9.*
去月球运的多了,成本就平摊下来了。
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 这当然有了,看护国土啊,而且,输送花费和往月球上送花费差多少个量级呢。
: 现在往空间站送一次物资就要10~20亿,如果是月球,得200亿起!要是只有200万我都不说啥了,浪费得起。
--
FROM 114.254.1.*
中国人民不指望在这一块赚钱,几代人以内都可以赔本搞开拓。
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 现在往空间站都多少次了,才这个价,想平摊下来,遥远着呢,未来50年都不会降多少,何况月球!
: 想有效的降下来,得到民营公司能参与进来,实现商业化的程度才行。这种举国才能干的事,都是不计成本的....。
--
FROM 223.104.41.*
这些人还会编出来很多的笑话:
在陕西农村窑洞里的一个小孩问他妈妈,我为什么考不上高中?他妈妈回答说,孩子,你们的高中迁到月球上去了。
【 在 mhawk 的大作中提到: 】
: 还可以再补充几条“罪状”:
: 1 污染环境,月壤的不可恢复性
: 2 太空军事化
: ...................
--
修改:lxku FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
有探索价值就是有用
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 咱俩初始讲的就是这个事啊,老外说的花费高未必没有道理!
: 不计代价的事,做做研究还行,但是真有用的程度,就得讲效益,才能长久。
--
FROM 114.242.9.*