两个角度吧,如果从维护空间站安全的角度,容忍度很低,有一些碎片就很危险了。
但如果从让对方整个星座失能的角度,一年才击中一次还只是小碎片肯定不够了,需要在短时间内确保有足够大的碎片摧毁目标。
这两种情况下的碎片总量会差很多很多个数量级。
【 在 sthgot2give 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 霉菌开始使用spaceX的发射能力建设通讯和制导网络
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 12 14:06:51 2025), 站内
:
: 我很久之前参与过空间碎片管理的相关项目,模糊记得地球轨道上10厘米以上的碎片有10万左右,每个碎片的轨道都一直被西大和欧洲的天文观测长期跟踪,网上有个数据库能下载,更小的不计其数。按照那个同归于尽的设想,经过一系列的连锁碰撞,最后产生的10厘米以上碎片数量至少
: 前偻蚣兜模部赡苁乔蚣丁
: 近地空间的确很大,只要在轨时间够长,被击中是早晚的事。即使是现在这个碎片密度,空间站这种几百平米的目标在1年之内被一个碎片击中的概率就非常高了,我们的空间站已经被击中过了,这次飞行任务就有加防护罩的任务。
: 所以不是不能发射卫星,只是长期安全运行的概率很小。
:
: 【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: : 实际上你肯定得把这个铁球分散变成很多小铁球。不然的话单个击中的概率能有多高呢?
: : 当然这个还是有优化的余地。比如设计能覆盖几个主要轨道的碎片云不一定要像一个球面一样完全覆盖。
: : 但如果做不到像球面一样覆盖,那就肯定还有空隙。别人一样可以穿过这个空隙再发射卫星,你还是做不到完全封锁。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.250.176.*]
--
FROM 124.127.170.*