- 主题:8月4日18点21分长征十二遥二携卫星互联网低轨07组发射成功
跟你说了,以前在跟某个帖子时讨论过的,关于高指向性高增益相控阵天线和频移处理之类的问题,你啥都不知就来断言。在轨验证是有过很多互联网试验星的。
你的问题是全是虚的在街道大妈式嚷嚷。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 不知道你提的是哪些底层关键技术,还是那句话,在轨应用情况你是怎么知道的?
: 提醒你一句,说话逻辑要自洽。
:
--
FROM 125.33.200.*
我说不难,你反对,对吧?那似乎你认为难,如果你觉得不是巨难,那就是很难,差别很大吗?
如果你认为一般难,似乎跟我说的不难差别又不大了,是吧?
我说的是卫星本身不难,就发射能力可能不足,你现在漂移到“试验星发射上去”,你现在想说星还是想说发射?
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 是你前面想表达这玩意简单,事实就是试验星发射上去不代表简单,我反驳你有什么问题?但我也没说过“巨难”两字吧,你啥脑子?
:
--
FROM 125.33.200.*
好吧,我一开始说的就是“不难”,说你要说它很难巨难需要理由,你现在修正说你的意思是“不是特别难”?你自己品。
要不,你说,你也没说“不是特别难”,就是刚好否定“不难”的“不是很难的难”?那就更迷惑了。因为难不难本来是相对的概念,尺度本身很灵活的,只能说个大概定性,没想到你能做到这么定量,在没有统一基准的情况下。
但是,按照正常的逻辑,如果你认为它不是巨难和特别难的话,你对我说的不难应该首先是偏肯定的态度。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 谁说的“巨难”?谁说的“特别难”?自己演不下去了开始胡搅蛮缠了?能不能要点脸?
: : ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.200.*
FROM 125.33.200.*
试验星之所以成为试验星,就是它验证和排除了当时所认为的主要技术风险和解决。至于未知的其他的意外情形是所有应用都普遍存在的,在没碰到之前都不能认为有它特有的技术障碍。
你就不一一举例了?可惜你举的例子都是很初级的。
路由算法本身可以借鉴地面的很多,本身路由可重构和性能优化始终就是重点之一,只是天基网原始拓扑连通性差,网密了就可以好点。
无线激光的讨论,本版曾从大气层内无线激光开始说起,还用得到你这样的大牲口举例吗?
你最好举几个有点深度的例子好对得起你装得那么大的口气。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 还是那句话,你不是这个圈子的,你没有发言权,你只是接触了点理论上的皮毛,你太自以为是了。需要攻克的关键技术有很多,能用和好用易用、和稳定使用是两码事,这不是发几颗试验星就能解决的!
: 诸如星座的路由算法,星间激光链路,能不能稳定使用,还有其他一些关键技术我不一一举例了,这些才是最大的问题,事实上从在轨表现看,还有很远的路要走!
: :
--
FROM 125.33.200.*
在轨的星不足会影响链路性能的,尤其是初期节点间连接稀疏的情况下,这都不知道你扯啥呢?
我说不难,你反对,你又不说它很难的具体理由,反而纠结说你说的不是“特别难”,这算怎么回事啊?
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你说不难,我说难,本然就是很简单的事,我哪来的定量?是你非要添油加醋恶意加个“特别难”、“巨难”,怎么倒打一耙恶意栽赃是我在定量?你脑子呢?
: 你自己去打听一下千帆,咱不说失效的那几颗,就说在轨的那些,现在不说平台怎么样,就说载荷的在轨表现,你自己说,难道不是用“垃圾”来形容?
: : : ...................
--
FROM 125.33.200.*
你理解力太差。我说的当时所认为的,那自然是针对较高确定性的关键技术风险点,而以后暴露的,那多半属于当时未知的部分。对于未知的风险,我前边也有提及。
你笑什么呢?自认行内人,见识不如我这个行外有常识的人?就只以口气见长?啥时候平庸的行内螺丝钉也这么狂了?
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 说来说去还是理论那一套。
: 对于参照商业航天来研制的型号来说,进度这么紧张,成本控制那么低,没有一个干航天的喊夸口说试验星能验证和排除当时所认为的主要技术风险和解决,他最多只能验证出上天后很快就暴露出的问题,很多技术风险需要更多的时间才能暴露 ,有时间慢慢等你么?继续在轨试验就不干组网星了?
: 你居然觉得,你对试验星在轨啥情况比我还更清楚呢?真是笑死了。
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
所有的问题,你都是虚晃一枪来摆谱,说不出啥让人长见识的东西。
所谓的专利,谁没玩过呢。
从你的表述看,看起来你玩得不太顺利,似乎证明你缺乏知识面、预见性和洞察力。庸才而已。本不该如此。
所以,自洽的地方是,庸才那里没有不难的事。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 这就反应出了咱两对科学的态度,到底谁才是严谨的。作为一个参与论证,并且写过星座相关路由专利的人,我相信我比你有发言权。
:
--
修改:MidNiter FROM 125.33.200.*
FROM 125.33.200.*
因为你始终都是在摆谱摆资格,就是没点点让人信服的学识和智力表现出来。说话的气质更是如同街道大妈般的赌咒发誓。说你平庸似乎也不冤枉你。
而且,错了还要搅浑水嘴硬的风格,更是感觉不像个正经的技术人,更像个南郭先生。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 全部都是你认为,试验星在轨啥表现你知道么?你根本就不知道,就在那瞎猜。
: 我一点儿都不觉得自己狂,相反,我是觉得你非常幼稚和可笑,你明明是自己认识不够,却还固执地以为别人见识不如你,居然把“平庸”两字都搬出来针对人,简直匪夷所思!
:
--
修改:MidNiter FROM 125.33.200.*
FROM 125.33.200.*
是,难,难到你这个行内“精英”都玩不转。
该说,是不是早该换一帮人玩了。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 哈哈,你不会就是因为玩过专业才觉得星座路由不难吧?哈哈。
: 你这么有知识面、预见性和洞察力,我真是庆幸你,庆幸没去中国航天高就,只能说谁摊上你这么个玩意儿谁倒霉。
:
--
FROM 125.33.200.*
对,你就是这样的行内精英,摆谱无敌,然后下边没有任何具体的内容,因为怕我听不懂。
但是我知道的高人都是能把复杂事情说简单的,只有蠢材才把简单事情干成难事。
我怎么越看你越像南郭先生呢。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你知道为啥吗?因为没法跟你智商这么低的人交流,就比如激光链路和星座路由难在哪,我说了你都听不明白,你啥都不懂我咋跟你交流?
:
--
FROM 125.33.200.*