水木社区手机版
- 主题:FAA:印度客机空难似乎并非由波音燃油控制装置引起
- 【美联邦航空管理局：印度客机空难似乎并非由波音燃油控制装置引起】 7月24日获悉，美国联邦航空管理局（FAA）局长贝德福德当天表示，此前印度航空一架波音787客机坠毁的致命事故，似乎并非由机械故障或燃油控制装置意外移动造成。贝德福德称，FAA员工已经将燃油控制装置拆下进行测试，并派检查员登机进行检查。他们非常确信，这不是燃油控制装置意外操作造成的问题。
--
FROM 125.33.200.* - 油管疯狂机长的分析看来比较靠谱。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
--
FROM 125.33.200.* - 所谓人为故意关闭，包含在FAA说的燃油控制装置意外操作里。
起飞时的关闭操作就是意外操作。
【 在 WilliamF 的大作中提到: 】
: 标题党，明明意思是人为故意 关的，不是打哈欠碰到的
--
FROM 125.33.200.* - 对的。FAA只是撇清这个问题不是a mechanical issue with the Boeing fuel control unit
但是并没有否认可能是其他机械故障，完全有可能是a mechanical issue with Boeing XXXXX
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: faa原话：
: We can say with a high level of confidence is it doesn't appear to be a mechanical issue with the Boeing fuel control unit
:
--
FROM 125.33.200.* - 大概率就是这么回事。
我是支持这种猜测。
【 在 cmkylin 的大作中提到: 】
: 都看不懂？faa和疯狂机长的猜测都是，软件故障推力没了，飞行员2个都很疑惑，然后才手动重新关闭打开开关。
: 挺符合人的行为习惯，例如你家灯突然灭了，你肯定先去关闭打开开关看看情况。
--
FROM 125.33.200.* - 疯狂机长更新了一个视频，解释为何不是手动关闭。
油管
WljI0z-WMb4
--
FROM 125.33.200.* - 不是问为什么关闭发动机，是问是否关闭了燃油，机长否认。
如果他听见开关声音，并且亲眼看见开关关闭，正常人显然要吓坏，尖叫起来，大骂机长，呼救留下证据。
【 在 WilliamF 的大作中提到: 】
: 副机长敢向顶头上司质问为什么关闭发动机，说明他听见了开关的咔咔声，
: 没有十足把握谁敢向顶头上司这么质问？
:
--
FROM 125.33.200.* - 油管上那个787机长是这么说的。
【 在 computec 的大作中提到: 】
:
: 你好 症常人 哈哈
:
--
FROM 125.33.200.*