- 主题:根本没有所谓的殖民火星计划
你对计划两个字理解不一样呗
你这个叫做可执行方案 而他的计划就是怎么去做不可行的事
musk想干的所有事在开头都是不可行的
比如电车 刚开始搞的时候根本不可行 当年seekingalpha上所有人一致认为懂小学数学的人就不应该会认为这个生意能成
美国人就是喜欢幻想技术进步的 目前ai圈子不也一样？无限烧钱幻想ai突破实现人类替代 你看大陆就理性多了#狗头
目前殖民火星本来就不可行 他也不知道怎么做 但幻想一下 把目前能做的做一下 能研究的研究起来 也就是他计划的一部分 过几年或许就可行了呢
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 所谓的计划，那起码要列个表，说清楚殖民火星要做哪些准备，以及谁来做这些准备，谁出钱，给一个粗略的时间表。
: 比如说，
: 登陆方式，登陆器还是火箭直接落地
: ...................
--
FROM 101.82.97.*
所以你这类人就是理解不了
不可行就是指讨论了之后不可行
musk技术上有多少贡献？是基本没有太多核心贡献 但光有核心贡献就能推动社会进步？
电车100年前就有了 byd做电车也没比tsla晚多少 tsla还不是musk的主意算是他看好后夺舍的 核心技术上有什么难度？但问题就出在像你这种人讨论半天肯定得出一个不能做下去的结论 而他却就像你说的狂喊口号骗了无数资本和脑子把最后一公里的细节填了下 推动了全球电车时代
星链火箭回收他贡献什么核心技术了，不都早就有了？但是为啥没人做那么大？从社会价值上来看没人能否认这俩现在价值很大了吧？靠你们这种算账的什么时候人类才有这个？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 文科生，幻想能代替科学和工程技术吗？
: 讨论下具体的技术问题，需要什么方式，多久才能解决，需要多少资源，行不行？
: “musk想干的所有事在开头都是不可行的”--这是什么神逻辑。信仰吧？有这个就可以忽略物质限制了的感觉。
--
FROM 202.120.11.*
他去做了没人去做的事 对人类社会有正贡献 不就是最大的价值？
算账的还特别搞笑 "没做成的也会吹" 所以大陆没什么创新就是这种文化使然 他没做成的多了去了 百分百做成才算创新才算有贡献 核心技术突破才算有贡献
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 他做了什么工作？有什么积极的成果和进展？
: 他没做成的都会吹，做成的反而不吹？
: 你们这帮就没人对技术问题能有什么深入的讨论。
--
FROM 202.120.11.*
你这类算账派才是二极管 还说别人...
到现在都不懂 火星殖民电车自动驾驶 本来就不是一定能成功的 但有巨大的社会价值 所以才去做 这才是他想做的事
现在回过头都觉得他做的出来的都简单 呵呵那都是没经历过当年的情况罢了
当然现在说这些历史你们绝不会承认 那么往后看就说最近的
fsd吼了好久吧？也就56年前的事那时候连这波ai浪潮还没影有人信？是不是超级大忽悠？直到今天还很多人完全不信吧？
neurolink是不是大忽悠？现在p1-p5都能打cod了
这个世界就全都是你们这种算账派 就是算的出来才能做 算不出来不去做的心态 所以根本没人会去做fsd和neurolink
直到今天fsd和neurolink发展成这样了能不能做成你以为musk知道？他还是不确定的 但是他愿意去相信愿意继续去推动去做 这就是和你们这种算账二极管不一样的地方
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你这类人就是二极管，特斯拉商业上的成功并不表示火星殖民就能成功。
: 其实特斯拉那个全自动驾驶也颇有马斯克风范。他说的话是一回事，背后的商业逻辑是另一回事。
: 星链并没什么不可替代的贡献，除了军事用途。事实上，局部的天基数据链，用中高轨卫星一样可以作为特殊行业基础设施，单价贵但总体投资少得多。
: ...................
--
FROM 202.120.11.*
当然是基于nasa做了很多事的情况下他才有机会 还真以为没调研过瞎忽悠的？不会以为你们算账算的比他多吧？
但是nasa就是没钱 兔子更是不可能先去这些 他以一己之力推动发展不是好事？
我看出来了你们就是zz单纯 不喜欢这种口号式文化 重大的创新突破的就是要靠各种手段动员力量推动发展的 近的ai圈子这两年不天天吼agi 远的8086干的少了？
所以我劝你们宽容一点 好歹他还是做了一些成绩出来 烧钱烧的比ai少多了 我就是搞ai的我完全不信ai能搞出那些人声称的花样出来 情愿这些钱给musk烧 就算一两百年内实现不了能为人类最终早五年十年上火星也是好事
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 他吹了没人吹的事情，而别人做的实际工作比他多得多也没他那么能吹。深空殖民这个事情，NASA/JPL做了不少基础工作，兔子做的事情也很扎实。
: 作事情没做成跟有意无意地骗人忽悠完全两回事情，不知道你能否理解其中的根本差别。
: 或许诈骗岛的人特别能理解骗人。
--
FROM 202.120.11.*
这段事我前面回复已经提过了
作为十年前做了一点点贡献推动某家知名大陆企业持股tsla的一员
说历史比你们都清楚应该还是有自信的
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 特斯拉公司的创始人并不是马斯克。公司2003年成立，马斯克2004年是A轮投资人，股份最多是董事长，公司成立五年后他才开始当ceo.
: 中国的比亚迪2004年展出了其第一款电动车，2005年上市；特斯拉2008年推出第一款电动车。
: 特斯拉确实成功，不过你只有马斯克牛逼认识到可以搞电车其他人都是跟着他的脚步这个，就和事实差别有点大了。
: ...................
--
FROM 202.120.11.*
多少年热门研究？有人做出实际能用的吗？
你们最大的问题就是啥都是musk摘果子 musk当然是站在巨人肩膀上 但怎么就没其他人站啊？怎么果子都被他摘了？
最后一句话更关键 可实施计划 他做啥事都没有可实施计划 就连回过头来看最简单的电车 当年也没人能给可实施计划 跳票了好多年 这就是你们算账派理解不了的事
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 自动驾驶和脑机接口是多少年的热门研究了,特斯拉是踩在巨人的肩膀上取得了成功,但是
: 星际殖民这事离实现还很远很远,马斯克除了运载火箭方面,其它方面并没有见到相关的研
: 究和实验,怎么能让人相信他有一个可实施的计划?
--
FROM 202.120.11.*
和一楼还是一路货色 纠结计划和时间表的新黑子 他就没实现过重大项目的时间表知道吗？就你们这种算账的要求时间表 所以张益唐没时间表也得去汉堡王
他是忽悠 我也觉得他是大忽悠 但君子论迹不论心 你管他忽悠还是怎么滴？这些只是手段 重要的是结果 他的忽悠至少烧向基础科学和工程领域 至少还做出一些成绩 吹agi的有什么成绩？骗钱多数量级了 是不是更是人人大忽悠？
嫉妒别人发财更搞笑 他发财靠的是电车又不是火星
视觉激光 你们这种算账派纸上谈兵的见识贬低视觉也很正常 这话题不展开了否则收敛不了了 要杠就是你对 我就是某大厂负责ai的 就算你懂得比我多呗
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 火星殖民按他公布的时间表，哪有技术基础？送S人上去？别顾左右而言它。这事他做事的优先次序合理吗？
: 你到现在还听不懂，没谁说一定要成功。但不能忽悠。
: 回头马后炮的都是你们这帮马粉吧？看什么事成了，人成首富了，就赶紧抱大腿崇拜。你们这帮大多数都只是呈现了文科生那种嘴巴辩论技能，一谈到具体的技术都是没脑子的家伙。
: ...................
--
FROM 202.120.11.*
就是因为知道缺的很多 所以才说他做的就是不可行的东西
从没觉得一定可行 但关键问题就是要筹集资源去做 否则nasa就是经费不足 兔子就天天摸石头 他忽悠了那么多钱至少养活了nasa 是不是有条件能更早实现这个目标
回过头来看一切做成的都很简单都很理所当然 啥电车fsd火箭回收neurolink都没难度 但要不是忽悠来一大坨资源 能那么早实现到现在这个程度吗？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 不知你是否有能力真正考察下他那个计划的技术可能性。目前缺的东西很多。
: 不过你们没有能力或者意愿去了解或者学习这些，只有坚定地凭信仰吵嘴而已。
:
--
FROM 202.120.11.*
你这话说的 虽然目前还有好多缺口 但也不是完全躺着啥事也没干啊
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 有没有没有时间表,该做的事情还是得做,就像如果你说你公司搞ai,结果一张显卡都不买,
: 有人会信吗..
--
FROM 202.120.11.*