- 主题:中国航天为啥领先
唉，行，你都对。
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 现在不管你在哪行哪业，都不要说什么奉献，因为这是一个自由选择的时代，哪怕你是在航天保密单位，想走一样走的了，太多的人想进都进不去呢，付出回报值得你才会去干，没人逼着你干
--
FROM 101.230.178.*
殖人的脊梁骨使用钛合金都没用哈哈
【 在 davidkang 的大作中提到: 】
:为啥不用啊，吹牛逼的没有脸啊
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 140.207.51.*
殖人恨死了，先把你爹上面的大爷大妈接下来再来辩论？
【 在 jordy 的大作中提到: 】
:吹牛逼等于爱国？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 140.207.51.*
技术上和美齐步了，领先俄欧印日。只商业应用略输美
【 在 ia (阿弥陀佛，我佛慈悲。) 的大作中提到: 】
:
: 落后于美，齐步于俄欧，领先于其他。
:
: 【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
--
FROM 114.241.13.*
50年前的美国＞=当前的中国＞＞当前的美国
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
:是钱学森那代人奠定的基础，后来就是吃老本吗？:印度理工科也不弱，为啥不如中国？:主要想问印度为什么不行，他们缺钱学森这样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.84.41.*
因为大学扩招和80后人口优势。
2006年的时候，中国每发一次火箭都能算一个重大新闻。每年发射次数屈指可数
毒发用了N年没改，各种冗余度超高
大概在2016年的时候，印度赶上了中国2006年的水平。
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 是钱学森那代人奠定的基础，后来就是吃老本吗？
: 印度理工科也不弱，为啥不如中国？
: 主要想问印度为什么不行，他们缺钱学森这样的天才？
: ...................
--
FROM 112.66.19.*
我们2003年就实现载人飞行了
印度呢？
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 因为大学扩招和80后人口优势。
: 2006年的时候，中国每发一次火箭都能算一个重大新闻。每年发射次数屈指可数
: 毒发用了N年没改，各种冗余度超高
: ...................
--
FROM 114.253.33.*
我说的是发射次数相当。当年我看的时候也吃了一惊
怎么印度这么快，还好印度后来发展没我想象的那么快。
航天后来发射次数上来，北斗功不可没，没有大需求，成本降不下来。
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 我们2003年就实现载人飞行了
: 印度呢？
--
FROM 112.66.19.*
区别在于我们的发射都是真实需求，不像某国发射人为创造需求，自产自销，制造一堆太空垃圾刷数据，还有一帮粉丝帮着吹
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 我说的是发射次数相当。当年我看的时候也吃了一惊
: 怎么印度这么快，还好印度后来发展没我想象的那么快。
: 航天后来发射次数上来，北斗功不可没，没有大需求，成本降不下来。
: ...................
--
FROM 220.196.194.*
我们的发射是从1~10，而不是从0~1。
还记得那个那个浪费了好多钱的 emdriver 实验么
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 区别在于我们的发射都是真实需求，不像某国发射人为创造需求，自产自销，制造一堆太空垃圾刷数据，还有一帮粉丝帮着吹
--
FROM 112.66.19.*