- 主题:专家畅谈6G通信变化：远程视频就像面对面
远程医疗有一定合理性
不过和5,6G毫无关系，这玩意吹到20G也一样没有意义
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 但是，在前面某贴里，你为了嘴硬，其实完全否定了远程医疗的合理性。
: 这说明什么？你是为吵架而嘴硬那种人。说起来基本的知识都得我给你科普，还那么多自以为是的错误观点。
--
FROM 39.144.137.*
你这个未必太阴间了，真牛逼
你要杠WIFI不行还能杠一下，有线都不如5G了，有啥讨论意义
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 那他先承认他为了嘴硬吵架，否定远程医疗合理性是错的。这其实暴露了他的人格和动机。他其实不在乎对错就在乎吵架，这是我盯着他说远程医疗的动机所在。
: 远程医疗可以做到对链路透明独立，我前边也说了，5G是一种链路而已。其实5G传输的多数路径也都是走的光纤承载网和骨干网，只是在末端几百米的样子是经过无线，其实相当于个大号WiFi。
: 医院LAN经过医院网关公网出去那种有线，服务质量未必有5G的高带宽低延迟服务好。
: ...................
--
FROM 39.144.137.*
医疗缺你这点带宽
随便一家小医院每天不同院区间pacs走的数据够你开一年的手术了，还差那点带宽……
低延迟，你能低过物理极限? 手术唯一看中的就是稳定性，其他全是扯
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 5G的高带宽低延迟服务，是始终有相关协议和能认这协议的设备保证高优先级传输的，在接入网，以及承载网和骨干网的光纤部分都是如此。医院LAN里接入的可以吗？
: 我觉得你说有线专网远程医疗胜过无线我没话说，如果接入医院LAN，通过医院网关，然后经过公网，两头接起来就一定优于5G网了？时延一定更短？
:
--
FROM 111.55.145.*