低轨能替代高轨吗？

【 在 chery 的大作中提到: 】
: 高轨能替代低轨么？
--
FROM 120.244.129.*

肯定不能啊，低轨只是临时轨道，受地球引力影响每天都在坠落，上面的东西其实不算真正意义上的卫星。
低轨其实只有军事用途，战争的时候高轨卫星被摧毁的情况，紧急临时补星替代用用。
马斯克非要拆东墙补西墙做商用，不过是庞氏骗局。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 低轨能替代高轨吗？
:
--
FROM 223.104.41.*

类比错误，老美电车并不是因为重视安全可靠，而是整个技术全面落后。

【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 其实和电车领域一样，不考虑安全可靠，卯足劲迭代，几轮下来，咱们就领先了。可惜航天领域，正好相反，老马敢失败，咱们不敢。大家都敢失败的时候，老美的迭代速度一点都不比咱们慢
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 120.244.129.*

自动驾驶还是可以
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 类比错误，老美电车并不是因为重视安全可靠，而是整个技术全面落后。 ...
--
FROM 111.199.83.*

【 在 univid 的大作中提到: 】
: 这时候环保主义者却啥也不说了
那玩意据说掉的过程中就烧干净了。谁科普下是不是那么回事。
--
FROM 223.104.40.*