- 主题:如果登月是假的，怎么解释哈勃和韦伯的成就呢？
对这个世界来说所有波段的光或者说电磁波是同等的， 只是人类的身体只能识别可见光波段。 韦伯在红外波段观察是有助于捕捉更多信息的， 处理到可见光颜色是方便人类的身体的， 这个过程没问题。。。
人类的身体能感知到的信息只占世界信息的很少一部分， 而科研的终极目的是需要理解全部的信息。 不然按你的说法， 连显微镜都是错的， 毕竟人眼不能识别需要放大， 雷达声纳也不该有， 人类无法听到的超声波都是噱头？
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 哈勃韦伯的深空图片哪个不是后期多波段合成上色处理过的？里面参杂了很多想象力。
: 处理过的图片看起来是挺能激发人的想象力的。
: 对每一张形状特别的星云做出讲得通的诠释，也就这样了。
: ...................
--
FROM 163.114.132.*
拍照片的目的不是为了好看， 是寻找和验证现有物理学解释不了的和解释的了的现象， 光速的限制让人类可以通过观察远距离的光来探索一百多亿年来宇宙发生了什么， 从远到近就是宇宙的历史， 进而可以验证人类的理论是不是真的。 在几十年的寿命里， 在近代一百年的时间里， 探索过去一百亿年的事， 这事挺帅的。
一个简单的例子， 你只看到花花绿绿的照片， 有人却从中看到宇宙的膨胀速度超过光速， 看到宇宙等温
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 不就是把一个望远镜打到天上，然后拍回来一堆照片，ps后花花绿绿挺好看的。
: 我们能把空间站打上去，打一个望远镜上去也不是很难的事情，估计我们未来可能要在月球上建立一个望远镜，应该效果会比韦伯更好。
: 要说成就，我倒是更看重旅行者号，卡西尼号，如果是真的。
--
修改:Brightblade9 FROM 163.114.132.*
FROM 163.114.132.*
看几十亿光年外的， 比靠近去看， 更有意义。
只看近处， 你连广义相对论推出的引力透镜都没法验证
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 哈勃韦伯的深空图片哪个不是后期多波段合成上色处理过的？里面参杂了很多想象力。
: 处理过的图片看起来是挺能激发人的想象力的。
: 对每一张形状特别的星云做出讲得通的诠释，也就这样了。
: ...................
--
FROM 163.114.132.*
好久不见 ：）
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 高管说话果然帅气
--
FROM 163.114.132.*