那个时候自动化都这么厉害
人就去坐着当乘客，去月球旅行一下是不是很顺理成章？
这个卡点在什么地方？  
  
【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】
:  讨论要基于历史技术条件，我们讨论的是1969年的历史技术条件下的计算机控制，对于苏联空间站抢救时间那都是很久以后的事情了
:  
:  你如果也不相信美国1969年4k内存空间下进行实时控制的agc方案，我们没有矛盾，对于你坚信你的肉身微操登月我就当笑话并不会执着反驳你的驾驶技术
:  【 在 huangk 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.50.*

原来你不懂4k内存含义啊，那你就这么盲目相信自动化厉害？
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 那个时候自动化都这么厉害
: 人就去坐着当乘客，去月球旅行一下是不是很顺理成章？
: 这个卡点在什么地方？  
--
FROM 183.159.69.*

那你的意思是自动也不行，人肉也不行
我确实不知道4k能装些什么代码 ，这4k代码能在登月扮演什么角色
所以你的观点到底是什么？
  
【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】
:  原来你不懂4k内存含义啊，那你就这么盲目相信自动化厉害？
:  【 在 huangk 的大作中提到: 】
:  : 那个时候自动化都这么厉害  
:  : 人就去坐着当乘客，去月球旅行一下是不是很顺理成章？  
--
FROM 39.144.50.*

你先入为主认定4k内存干不了导航，进而推出登月是骗人的。
如果非要用现代通用PC的概念去理解古代的专用计算设备，非要说70k指令要装入4k内存才能运行，那我也不杠了。

我去大致看了看agc，那个时代计算机都还没成型，谈不上什么架构之类的。但是4k RAM +70k ROM的硬件构成，以现在的计算机架构的知识反推，肯定是代码指令在ROM里，数据和状态在RAM里。如果你搞过单片机和汇编，应该能理解这种计算机的工作模式。如果你会一点现代计算机编程的话，这个就是相当于70k的指令代码空间和4k的堆栈空间。

4k的数据存储，全部用来保存开/关状态能存3万多个，保存浮点数据也能存上千个，够描述一个飞行器的状态了。


【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 你去看看agc是不是你这种结构，是不是在ROM里执行
--
修改:dukenuke FROM 166.111.35.*
FROM 166.111.35.*

这是你的错觉，你可能误解ROM为磁盘了，ROM是只读存储器，在现在电脑上对应的是BIOS的存储芯片，CPU可以不加载ROM的代码，RAM在古早时期是存储变量的，类似于现在的栈空间。

那个控制电脑的用法就是靠人输入两个数字，一个代表指令，一个代表行动

【 在 simazl 的大作中提到: 】
:
: 你是不是搞不清楚RAM和ROM的区别？知不知道计算机执行RAM中的指令，而不是ROM中的指令
: 【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: : 即使不压缩，按3.5节算也足够啊，近70KB，当然存的下
: :

#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 118.81.12.*