水木社区手机版
- 主题:神舟十八号船箭组合体转运至发射区
- --
FROM 111.201.133.* - 预祝成功
--
FROM 111.201.15.* - 预祝成功
【 在 urelive 的大作中提到: 】
--
FROM 114.247.52.* - 这玩意有没有人仔细研究一下，
到底成本大头是哪个？
有没有办法把发射间隔减半，发射次数翻倍，单价下降到70%甚至60%？
【 在 urelive 的大作中提到: 】
--
FROM 223.159.42.* - 火箭飞船应该都不是工业化流水线生产的，最大成本都在维持整个系统的人吧
如果跟空叉那种流水线搞法，单次成本下降，但总的发射量也得维持住
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 这玩意有没有人仔细研究一下，
: 到底成本大头是哪个？
: 有没有办法把发射间隔减半，发射次数翻倍，单价下降到70%甚至60%？
: ...................
--
FROM 124.127.170.* - 发射太频繁质量文档来不及写
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 这玩意有没有人仔细研究一下，
: 到底成本大头是哪个？
: 有没有办法把发射间隔减半，发射次数翻倍，单价下降到70%甚至60%？
: ...................
--
FROM 218.91.250.* - 对，所有问题都要归零的，这哪儿来得及
如果规定发射场区必须一尘不染，擦一年都不一定擦得干净
【 在 butteredcat 的大作中提到: 】
: 发射太频繁质量文档来不及写
--
FROM 124.127.170.* - 需求决定
太空叉要是没星链，发射次数和载荷还不如中国
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 这玩意有没有人仔细研究一下，
: 到底成本大头是哪个？
: 有没有办法把发射间隔减半，发射次数翻倍，单价下降到70%甚至60%？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 106.33.52.* - 标准化成本就低。
你在工厂里待过就知道了，一次定1万个件和一次定一个件差别很大。
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 这玩意有没有人仔细研究一下，
: 到底成本大头是哪个？
: 有没有办法把发射间隔减半，发射次数翻倍，单价下降到70%甚至60%？
: ...................
--
FROM 218.79.122.*
不扯米国空叉了，省的吵架
就说电车吧
为啥小米3年百亿电车暴卖？日本人说，小米汽车类似第一代苹果手机面世的震憾，德国人说，小米汽车终结了福特开创的传统汽车时代
都搞电车
董明珠9年烧掉800亿电车黄摊了
许家印5年电车烧掉上千亿 破产了
贾会计8年电车烧掉500亿退市了
苹果10年电车烧掉百亿刀下马了
小米花钱最少，时间最短，势能最猛，为什么？
完全一模一样的任务，为啥差距这么大？
--
FROM 219.236.25.*