- 主题:中国商业航天不容易成功
2024年要洗掉一批。
关键是整体在审计，钱紧张了。
不过好处就是不会不签合同就干活了。
【 在 hfdxm 的大作中提到: 】
: 身价并不代表真钱，别墅也有可能房山的还不如北三环的一套两居呢，现在有哪家公司不痛苦，只是不告诉你而已，养活400个人，一年毛估估至少1个亿吧，拿什么赚？还要做出来东西、买硬件、去花钱做试验，卫星在天上是有寿命的，收不回来，等你找到路子，咔擦，寿命到期了。火箭
: 磕募一鸺荒昴苌5/6回？每发卖多少钱啊，自己算，关键玩砸的比例也不低。纯靠烧钱，等着回购就瞎了，去企查查看看，2023年底到2024年开庭强制的，都是这些头部，强制500W，少的50W、30W，爆发式很多笔，不还钱等着上老赖，哪有什么可执行资产
--
FROM 124.64.95.*
没有会员，您能发几个强制执行截图吗？
【 在 hfdxm 的大作中提到: 】
: 身价并不代表真钱，别墅也有可能房山的还不如北三环的一套两居呢，现在有哪家公司不痛苦，只是不告诉你而已，养活400个人，一年毛估估至少1个亿吧，拿什么赚？还要做出来东西、买硬件、去花钱做试验，卫星在天上是有寿命的，收不回来，等你找到路子，咔擦，寿命到期了。火箭？哪家火箭一年能射5/6回？每发卖多少钱啊
: ..................
发自「今日水木 on 大哥大」
--
FROM 112.86.84.*
老马那个真不怎么样。
莓果50年前就搞土星5了。
老马现在那个火箭和土星5也差不多，到现在还没有土星5稳定。至少干到土星5高一个数量级才算成功。
【 在 dabuyang 的大作中提到: 】
: 之前国产盾构机套路的前提是技术发展停滞，马斯克目前搞的航天技术还在快速迭代，后面将航天价格打下来垄断国际市场，国内航天机构估计慢慢会变为类似汽车产业得套路，前提是允许公平竞争。
: 发自「今日水木 on V2049A」
--
FROM 116.130.192.*
re
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
首先，这个市场还不是充分商业化的市场，民营航天创业期生存系于融资，初期生存系于国资订单。
其次，阵营对抗的背景之下，这个市场预期不能国际化。
个人觉得，对于民营航天要注意：第一，行业不要被金融业绑架，追求短期的炒作圈钱套现。第二，国家层次扶持两轨制，稳健改进。切勿心浮气躁，防止最后出现邯郸学步的情形。第三，航天始终是国家的核心竞争力，不管先进落后，必须自主。所以无论国营民营，要舍得投入。不要拿空叉来打压航天企业，要拿空叉的事例来鼓励创新，宽容失败。
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 中国商业航天在可预见的将来都没有成功的可能，市场太小了。
: 就算中国商业航天的发射能力够了，在拿不到国际订单的情况下，最终也会草草收场。
:
--
FROM 125.69.61.*
是他们不愿
比如阿里如果不搞金融，搞航天，也不至于口碑那么差
【 在 gonji 的大作中提到: 】
: 我们也有阿里，拼多多，只是不敢这么干
--
FROM 114.240.221.*
差不多，丑国为了拖垮兔子而搞得
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 我看跟风星链多半是新时代星球大战
: 坏人下的套
: 费时费力费钱
: 最后下马了之
: --
:
--
FROM 185.180.13.*
搞商业航天风险太大，又看不到挣钱的前景，又没有马斯克移民火星的疯狂梦想，自然不愿意
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 是他们不愿
: 比如阿里如果不搞金融，搞航天，也不至于口碑那么差
--
FROM 124.126.150.*
先把火箭回收搞定吧。
SpaceX弄出来七八年了吧。
【 在 mactom 的大作中提到: 】
: 中国的风险投资市场和融资市场远不如美国成熟发达，像商业航天这种高风险投资回报慢，甚至没有回报的产业根本支撑不起。中国的资本市场只适合有明确稳定商业盈利模式产业
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 1.196.175.*
已经在这么搞了
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 兔子国可以给亚非拉每个小国家发射自己的卫星。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.9.191.*
国家资本也没太大的动力和持续性
【 在 flhs 的大作中提到: 】
: 不需要资本，体制优势，国家负责撒人民币，人民受益
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 222.129.0.*