- 主题:其实最大的疑问是为什么50多年前的壮举现在却实现不了
咋说呢，前阵子看新闻说美国要重启毒刺的生产线给乌克兰
但这玩意儿也搞不起来了，因为工人都退休差不多了，当时的很多设备现在也没人造
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 美帝确实无法解释这件事情，如果能给出合适的令人信服的理由，相信就不会有这么多阴谋论了。
: 目前给出的解释是技术资料丢失，这确实很难让人信服。
--
FROM 103.102.203.214
哪有那么多钱都给登月啊，JWST也得花钱，各种火星车也得花钱
这些可比月球远多了
【 在 sirmond 的大作中提到: 】
: 很牵强，第一次的费用肯定是远远高于第二次的，况且接近60年的时间，哪怕是每年0.5%，累积起来也不少了。
: 只要登月项目团队没有在第一次成功后立刻裁撤，后续总得适当拨款，时间长了，团队也总得交点成果出来。
--
FROM 103.102.203.214
为啥一个看着没啥收益的团队还要留着？
在当时的情况下，show完肌肉就够了啊
至于几十年后觉得有用那是几十年后的事儿了
另外啥叫没有第二次，你知道人类总共有6次登月么
【 在 sirmond 的大作中提到: 】
: 不是都给登月团队，是只要登月团队不解散，团队负责人就有责任和动力申请登月经费和说明登月必要性，冲着首次登月成功的“人类一大步”，怎么着也不能刚起步就原地解散团队吧？也没见火星探索投放第一辆火星车后就原地解散团队啊？
: 假设第一次的巨大成功，给了登月团队至少五年的存续时间，那么经费申请来了，总得有点成果公布，就算一切常规努力都失败了，登月团队解散前负责人也一定会千方百计做点什么努力挽回一下。可是我们现在回顾，既没有成功的第二次，也没有失败的第二次，也没有导致无法进行第二
: 问笛榈闹卮笸獠恳蛩亍
: ...................
--
FROM 103.102.203.214
不要把“美国”当成一个人格，只是有美国人这么喊且恰好被你看到了
公司里立项还有不同势力角力呢，何况一个国家
【 在 fhd 的大作中提到: 】
: 美国不是一直喊要重返月球么？
--
FROM 103.102.203.214
啥nasa说不行？总得有个新闻的上下文吧
谁说要重新登月，nasa啥人回应的，官方还是私下里回应，不行的原因是啥
这些都没有咋理解？
【 在 fhd 的大作中提到: 】
: 那一般人回应也不是做不到啊，是让我复习就能做到
: nasa为啥要说不行？
--
FROM 103.102.203.214
我不知道上下文啊，谁知道nasa说的啥，更不知道行不行
要么贴个新闻原文啥的让我看看也行
【 在 fhd 的大作中提到: 】
: 所以你这里nasa又行了？
--
FROM 103.102.203.214