水木社区手机版
- 主题:其实我不太清楚，具备什么样的科学素养能够看出登月肯定是真的
- 什么样的机器手
能插2米高的旗子？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 这个肯定不确凿，机器手也可以放
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.* - 当然搞不定啊，原来你都是靠臆想啊？
连现在都搞不定啊，你看看我们嫦娥五号展示的国旗，才30cmx20cm大小
请问你看过阿波罗现场录像，旗子到底是怎么插上去的吗？
旗杆是分成两截的，是螺母结构的，然后宇航员现场组装上去的，所以才能有接近2米高，比宇航员的身高还高一截
请你告诉我，50年前，什么样的机器手，或者月球车，能完成这些动作？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
:
: 别闹，都能飞到月球了，这点技术还搞不定
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.* - 没亲眼见过的东西多了，所以都是假的？
哈哈哈哈
理屈词穷，就开始耍赖皮了吧？
真没劲
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
:
: 所以你是亲眼看到宇航员现场组装插上去的吗？
: 如果不是，所以你也是臆想吧？
:
: 发自「今日水木 on JAD-AL00」
: --
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.* - 别天天逮着张柏楠没头没脑的一个数据就说事，人家原话是在赞扬当时的探险献身精神
人家单独接受采访的时候，可是清晰表达阿波罗载人登月成功，怎么没见你们引用过？
有图为证
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 张伯楠说以阿波罗当时的登月技术来说可靠性不到50%，然后这个可靠性不到50%的技术连续6次实施登月动作成功，不知道具备什么样的科学素养才会对面对这样的低概率坚信不疑
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.* - 你的意思是
张之前不知道可靠性只有50%？
后来知道了，就改口了？
是你告诉他的吗？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你这个我早就回过了，截图内容的采访在前，后来再采访说可靠性不到50%这次，提到阿波罗登月，说的都是阿波罗登月没再说过一次“载人登月”，你拿个早前的张伯楠来否定后来的张伯楠你功课就不能做认真一点吗？
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.* - 因为你们之前提出的所谓疑点，很多都被一一科学解释了，你们都装不知道，然后继续寻找新的疑点。
我以前也不信，但在嫦娥上天以后，在我兔自己的科学家各种科普以后，我信了
因为后期各国陆续披露了月球探测照片，都发现了月球上遗留的各种遗迹，这些是做不了假的，所谓铁证如山，不是靠所谓的分析，就能炮制出来的。
【 在 maga 的大作中提到: 】
:
: 不，我只是对你们深信不疑的态度感兴趣，好奇即便在有着众多疑点的情况下也如此笃定的信念从何而来
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.* - 多少登月设计师在接受采访的时候，都提到过阿波罗登月啊
我们在奋力追赶，实现中国人的登月梦想
这些还不够吗？
如果按你说的，都是假的，那这些科学家他们是在干嘛？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 除了一个拿了美帝“月壤”当了院士的搞地质的“嫦娥之父”在卖力“科普，我国哪个相关的科学家给你科普阿波罗载人登月了？
--
FROM 112.21.2.*