- 主题:马斯克星链和中国星网工程哪个会占领未来的国际天通市场？
都想出来“平流层搞个太阳能无人机”然后“悬个基站就行”的这种搞法。
首先你知道什么叫做“基站”吗？这玩意儿必须和目前的移动通信设备能够沟通的才能够叫做基站，不是你来一个你自以为协议的王林可以叫做基站，懂了不。
其次，“苦哈哈的建上百万个基站”，还需要你“平流层搞个太阳能无人机”？！你这是在这里意淫地上通信处理能力比星链差的？！你以为musk是个钢铁侠就能够开发出如此梦幻的卫星的啊。
唉，你这种毛病北京六院欢迎你的，不要讳疾忌医。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 名字叫不叫基站有关系么？
: 但凡具备一定规模的组网系统，没有哪个是点对点直连的。
: 但凡懂点分布式系统，也会知道中间汇聚节点的重要性。
: ...................
--
修改:shootings FROM 114.255.101.*
FROM 120.244.162.*
你说得对，相信马斯克！
国企干不好这事儿，骗骗补贴还行。
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 只要能看到天空就有星链链路。
: 走在路上有啥不行的？starlink RV版了解下。
:
: 星链初期不允许移动中使用是FCC的license限制，而不是技术原因。
--
FROM 115.171.22.*
火箭一个是商业行为，一个是国家行为
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
:参考火箭。:火箭如果能跟spacex抗衡，市占率半斤八两，那么星联就有一些机会，只是能当部分替代力量（能不能达到星联水平
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.112.179.*
上海政府
【 在 bdbd 的大作中提到: 】
:哈哈哈，你猜现在是谁补贴
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.112.179.*
这么说呢，中国必胜。
【 在 Fefeetsun 的大作中提到: 】
: 火箭一个是商业行为，一个是国家行为
: :参考火箭。:火箭如果能跟spacex抗衡，市占率半斤八两，那么星联就有一些机会，只是能当部分替代力量（能不能达到星联水平
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.160.129.*
人类太作了，这么整太空还行吗？
--
FROM 218.69.133.*
专门登录上来 本来想反驳那个lvsoft对带宽和容量的奇葩理解的
看到你已经反驳了 给你点个赞
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: ：整个星座的总带宽：157Tbps
: 这里的总带宽，就是每个卫星的上下行带宽乘以卫星个数。相当于可以服务的总用户带宽。
: 所谓整个互联网带宽，说的是国际接入带宽，相当于国际海底光缆容量。根本不是一回事。
: ...................
--
FROM 106.224.17.*
终端电池能支撑多久？
【 在 mactom 的大作中提到: 】
: 无线通信主要解决的是最后一公里覆盖的问题，骨干传输还是靠光纤，无线也不可能。星链则是同时解决骨干传输和末端覆盖的一整套方案。理论上激光在太空中的性能远远优于地面光纤传输，如果星链能把容量提升到和地面一样，价格又降下来，应该有机会干死地面无线通信，至少让现在的电信运营商地盘大幅萎缩，只限一些人口密集的大城市才有生存的空间。稍微畅想一下，未来可能运营商成为星链公司的附庸，作为星链在人口密集大城市的补充技术而存在。
:
--
FROM 114.254.10.*
他可能不知道地面基站数目的规模，就4万颗卫星 怎么支撑得起地面这么多用户的流量需求？
他对运营商地面蜂窝网的基站规模有量级上的认知差距 把地面基站放到天上去 取代地面蜂窝网 只能说脱裤子放屁 地用户在地面啊 放弃地面蜂窝网 选择成本和时延更大的卫星通信是想干什么呢？
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 都想出来“平流层搞个太阳能无人机”然后“悬个基站就行”的这种搞法。
: 首先你知道什么叫做“基站”吗？这玩意儿必须和目前的移动通信设备能够沟通的才能够叫做基站，不是你来一个你自以为协议的CDN可以叫做基站，懂了不。
: 其次，“苦哈哈的建上百万个基站”，还需要你“平流层搞个太阳能无人机”？！你是意淫天上飞了上百万个星链还是相信在地上通信处理能力比星链差的？！
: ...................
--
FROM 106.224.17.*
需求完全不一样，星链带宽和延迟方面能比得过光纤？
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 三大运营商咋活？
--
FROM 58.211.119.*