- 主题:这次比n1的最好成绩如何？
怎么可能，对于大功率需求，最后都是用若干小功率的合成来实现的，不管啥领域。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 有没有一种可能，n1这种多发动机的方案就是不可行的，因为失败概率太高，苏联举全国之力也只是失败，星舰比n1强在哪？
--
FROM 58.48.87.*
土星5号是成功的，但是不是发展方向。一般的，功率越小数量越多，容错性越好，总体可靠性越高
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 并不是啊，土星五号只有五个发动机，他跟n1走的是不同的路线
: 可靠性高多了
--
FROM 58.48.87.*
数量越多，任务可靠性越高。单个或少数几个失效不影响整个任务的成败，这叫冗余设计。数量越多，确实平均故障间隔时间MTBF越低，但是严重故障平均时间间隔MTBCF就越高，这叫可靠性的表决冗余系统。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 我觉得你这是扯
: 星舰用小发动机是为了省钱，但是数量越多，可靠性越差，可靠性是随着发动机的数量呈指数下落的
--
FROM 111.48.114.*
嗯，是这样的。但是我看好星舰的第三次发射
【 在 howtodo 的大作中提到: 】
: 故障之间不一定绝对无关，冗余也可能导致更多故障问题。问题总之不简单
:
--
FROM 111.48.114.*