- 主题:124连射全胜
我们的发射成功率也差不多一样吧
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 看样子要跨界打破三叉戟130次连射成功纪录
: 他还用了不少二手，N手
: 这可靠性，杠杠的，没治了
--
FROM 120.244.130.*
所以我说差不太多啊，也不算啥太值得说的成绩啊。如果算上他一开始炸机的次数，这个成功率还要下降。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 猎鹰9历史上总共158次发射，156次成功，成功率98.7%
: 如果只看2015年后稳定的block5型的话，那么是135次发射135次成功，成功率100%
: 不过这个数据是扣掉了AMOS-6静点爆炸的那一次，因为没发射所以不算发射失败。
: ...................
--
修改:newzzdx FROM 120.244.131.*
FROM 120.244.131.*
成功率啊，看什么失败率，真是双标的够可以的。你自己自嗨去吧。
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 失败率是人家的2.5x，连胜纪录差了快一倍，这叫差不多？
: spx的连胜纪录还在持续，长征的连胜纪录早就终止了。
:
--
FROM 120.244.131.*
第一和第二差距那么小有什么值得可吹的？
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 所以我把各种算法都列了出来，就算你从他一开始炸鸡开始算，依然是同等发射规模下的成功率第一。
: 然后如果说成功率第一，连续成功次数即将刷新纪录，今年以来平均6.94天打一发的频率，最短20天的复用周期这些都叫“不算啥太值得说的成绩”，那我觉得这样的不算啥值得说的成绩可以多来一点。
:
--
FROM 120.244.131.*
是啊，总共才100多次发射，你能懂点儿统计学的常识再来发言吗？
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 嗯嗯，我的成功率是99，小明的成功率是99.99%， 我们的可靠性几乎完全一样
: 文盲能多读点书再开口么？
:
--
FROM 120.244.131.*
本来就是这样，样本数这么少，差个几个点有什么了不起的？
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 你具体说说，差距哪里小吧。
: 别是看了发射成功率差了几个点就觉得差距很小吧？
:
--
FROM 120.244.131.*