- 主题:124连射全胜
猎鹰9历史上总共158次发射，156次成功，成功率98.7%
如果只看2015年后稳定的block5型的话，那么是135次发射135次成功，成功率100%
不过这个数据是扣掉了AMOS-6静点爆炸的那一次，因为没发射所以不算发射失败。
如果算上那次的失败，在这之后是连续124次成功。
长征系列的数据历史累计416次发射，398次成功，成功率95.6%
其中2016年到2021年12月，总共207次发射，200次成功，成功率96.7%
截止2022年2月的数据，连续75次成功。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 我们的发射成功率也差不多一样吧
--
修改:lvsoft FROM 180.111.27.*
FROM 180.111.27.*
所以我把各种算法都列了出来，就算你从他一开始炸鸡开始算，依然是同等发射规模下的成功率第一。
然后如果说成功率第一，连续成功次数即将刷新纪录，今年以来平均6.94天打一发的频率，最短20天的复用周期这些都叫“不算啥太值得说的成绩”，那我觉得这样的不算啥值得说的成绩可以多来一点。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 所以我说差不太多啊，也不算啥太值得说的成绩啊。如果算上他一开始炸机的次数，这个成功率还要下降。
:
--
FROM 180.111.27.*
你具体说说，差距哪里小吧。
别是看了发射成功率差了几个点就觉得差距很小吧？
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 第一和第二差距那么小有什么值得可吹的？
:
--
修改:lvsoft FROM 180.111.27.*
FROM 180.111.27.*
这你就是一张嘴横竖随便说了。
整个人类火箭发射史，3024次发射176次失败，平均成功率是94.1%
做的最好的和做的差的距离平均值，大家都是差几个点，大家都没啥了不起的咯？
智商100分正常，70分弱智，你距离弱智也不远咯？
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 本来就是这样，样本数这么少，差个几个点有什么了不起的？
:
--
修改:lvsoft FROM 49.78.222.*
FROM 49.78.222.*