- 主题:为嘛不在青藏高原上建个发射场？
但是你发射光考虑阻力吗？
横风不考虑？
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 密度小一半，阻力就小一半嘛
--
FROM 111.30.223.*
上百吨的火箭，只能发射几百公斤的载荷，现在这套体系的费效比太低了。
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 前面这几千米速度低
:
--
FROM 61.48.20.*
大飞机，叠加上空射，就可以明显减少起飞阶段的成本消耗。如果飞机阶段
就能够做到超音速或者高超音速，那就会真正的白菜价。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 上百吨的火箭，只能发射几百公斤的载荷，现在这套体系的费效比太低了。
--
FROM 101.6.41.*
那个大转弯2000米的落差，正好旁边有电厂，靠着山建个弹射
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 看成本核算吧。
: 将来如果大规模，大批量的发射的话，基建和运维的成本能够抵消燃料的开销的
: 话，自然就去高原建设了。
: ...................
--
FROM 124.73.199.*
那么错法显而易见，就是几千米的时候已经获得相当的速度/动能了。如果这个数字比较准确，还是有点用，可以继续往下算
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 豆包算的是发射到几千米的时候，已经消耗了60%的燃料
: 【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 为嘛不在青藏高原上建个发射场？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 218.108.210.*
空间站高度大约4000公里，上青藏高原节省4000米，才千分之一，高原增加的成本远超节约的千分之一高度
【 在 chenminer 的大作中提到: 】
: 海拔几千米，能节省燃料不？
: - 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 113.97.56.*
数量级错了。400km
【 在 roccoborocco 的大作中提到: 】
: 空间站高度大约4000公里，上青藏高原节省4000米，才千分之一，高原增加的成本远超节约的千分之一高度
--
FROM 124.77.187.*
对哦，是400公里，上青藏高原省1%高度。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 数量级错了。400km
:
--
FROM 113.97.56.*
啥玩就省1%？
难道酒泉和太原都是在海平面发射的？
【 在 roccoborocco 的大作中提到: 】
: 对哦，是400公里，上青藏高原省1%高度。
--
FROM 111.30.223.*
对于发射入轨的高度来说，区区8公里的距离影响不大
【 在 chenminer 的大作中提到: 】
: 海拔几千米，能节省燃料不？
: - 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 122.189.90.*