- 主题:二氧化碳造淀粉第一个应用是宇航吧
催化剂是有消耗的，这不是中学课本
走酶化学做全合成的条件要求高了去了，远不如直接走生物发酵
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 原料不就是水和二氧化碳么？自循环。
: 带催化剂，比带淀粉省多了。
--
FROM 116.233.186.*
好奇为啥都盯着Co2和能源输入
分明后面那十来步酶反应才是真正要命的点啊
【 在 zerro (深蓝的智慧) 的大作中提到: 】
: 看介绍说，要搜集高浓度二氧化碳
: 比如：火电厂排气口
: 所以，估计还是地球场合使用的多
: ...................
--
FROM 116.233.186.*
难道你觉得十几步酶反应是只需要给反应罐插电就好的么？
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 第一，太空哪来什么生物基料让你发酵。
: 第二，地面也没有啊，真闹饥荒，生物发酵就是无源之水。
--
FROM 116.233.186.*
那个5千瓦时完全没算反应环境维护，原料浓缩，产物提纯等等的开销
就是拿化学能强算的
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 核反应堆，
: 太阳能帆板,60平米太阳能帆板，功率9千瓦，1公斤淀粉能量5千瓦时。
--
FROM 116.233.186.*
反正知道别拿那个5kwh当宝直接折算就行
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 论文没说实现了工业化
--
FROM 116.233.186.*
为啥反驳
人家原文写的再清楚不过，这个5kwh有多少东西没算进去，只算了什么
直接拿个太阳能电板输出功率往里头填的又不是我
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 你也可以发篇nature反驳
--
FROM 116.233.186.*