- 主题:欢迎大家试用我的新项目，纯开源
适配linux吗
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 是的，目前只支持macos。。。还没来得及做Windows适配。抱歉啊。
--
FROM 124.16.226.*
理论上是适配的。我开发的时候一直让AI确保支持兼容Linux，但是说实话。。。我没测过。。。
【 在 WCDMA 的大作中提到: 】
: 适配linux吗
--
FROM 103.149.83.*
昨天一个80级的老师兄（虽然他是机械系的）表示只要macos能用那windows一定能用！！！
【 在 JJason 的大作中提到: 】
虽然 windows 用不上，先给个 star 支持一下，加油
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: Github搜DocMason
: DocMason is a repo-native agent app for analyst-grade answers over complex private files. The repo is the app. Codex is the runtime.
: 可以你本地各种格式的私人文件ppt excel pdf doc等等，变成你的私人知识库，并且可以询问非常复杂的问题，都可以得到深度分析所有本地资料后咨询级的答案或者报告。
: ...................
--
FROM 113.246.61.*
不支持Linux吗？
用自己服务器上跑的龙虾，龙虾调用来创建知识库好像有问题呢？
龙虾自己分析了下，回答如下：
-----------------------------------------------
失败原因分析：
这不是 token 不够的问题，而是 DocMason 本身的技术问题：
"source_count": 0 ← DocMason 根本没识别到任何文件！
具体原因是：DocMason 在新工作区创建时，LibreOffice 渲染器的检测逻辑有 bug —— 它在 bootstrap_state.json 中记录 office_renderer_required: false，导致后续 sync 时跳过了 Office 文件的解析。
这是一个 DocMason 本身的 bug，不是我们技能的问题。虾妹刚才手动修复了 bootstrap_state 强制刷新，但可能还没完全解决。
建议：
先不用这个技能问答了，因为 DocMason 本身对 Linux 环境支持不完善
虾妹可以用另一种方式帮你处理文档——直接用 Python 解析文档内容 + 用大模型总结，这样更稳定
你觉得怎么处理比较好？?
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: Github搜DocMason
: DocMason is a repo-native agent app for analyst-grade answers over complex private files. The repo is the app. Codex is the runtime.
: 可以你本地各种格式的私人文件ppt excel pdf doc等等，变成你的私人知识库，并且可以询问非常复杂的问题，都可以得到深度分析所有本地资料后咨询级的答案或者报告。
: ...................
--
FROM 113.84.33.*
要用Codex或者Claude Code打开DocMason。我不太理解龙虾的架构哦，感觉没法兼容吧。。。
另外libreoffice的bug好像确实有（大部分机器其实没问题，但有corner case的bug），我今天的commit刚刚修复了。你可以clone新的repo代码再试试
但是，说实话，我完全不知道用龙虾打开DocMason会是啥效果。。。如果是用Codex或者Claude Code打开有问题，欢迎发issues我来修复bug哈。我认为在linux按理说也能行。
【 在 asdjkl 的大作中提到: 】
: 不支持Linux吗？
: 用自己服务器上跑的龙虾，龙虾调用来创建知识库好像有问题呢？
: 龙虾自己分析了下，回答如下：
--
FROM 27.115.98.*
这也算是用了在线模型？
那有安全隐患吧
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 需要用Codex或者Claude Code打开这个repo。消耗的是你Codex或者Claude Code的tokens
--
FROM 223.104.40.*
当然，但是至少你的文档里的部分信息只是发给了OpenAI，而不是发给了我。所以是否安全完全看个人怎么想哈
【 在 jansea 的大作中提到: 】
: 这也算是用了在线模型？
: 那有安全隐患吧
:
--
FROM 218.82.29.*
哈哈发给你倒是比发给openAI安全
开发过程用了多久时间啊
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 当然，但是至少你的文档里的部分信息只是发给了OpenAI，而不是发给了我。所以是否安全完全看个人怎么想哈
: :
--
FROM 223.104.40.*
一个月，3月15日开始开发这个项目的，之前都在做别的项目（那个还没做完）。这个项目vibe coding一个月就弄完了
【 在 jansea 的大作中提到: 】
: 哈哈发给你倒是比发给openAI安全
: 开发过程用了多久时间啊
:
--
FROM 218.82.29.*
这种知识库，还是弄一个本地模型好一点，硬件配置也不需要太好
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 一个月，3月15日开始开发这个项目的，之前都在做别的项目（那个还没做完）。这个项目vibe coding一个月就弄完了
: :
--
FROM 106.38.48.*