- 主题:Openclaw能干的，豆包不能干的是啥？
语言的妙处
不同的表达
实现同一个意思的传递
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 大概就是用积极的言语陈述事实吧。
: 要知道同样一件事用不同的方式来叙述的话，给人带来的感觉是不同的，并不是哄你，而是他在说事实。但是说的方式却让人很开心。
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 117.143.169.*
豆包就是个大模型，帮你解答问题
openclaw主要是能对接各种skills，进行各种操作
一个是说
一个是做
【 在 arikchan 的大作中提到: 】
: 公司邮件不能让它看，个人没几个邮件不需要它
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 119.80.6.*
那是你们还没有深入了解
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: I can't agree more~
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 119.80.6.*
还是得情绪价值啊
不管是AI还是SoulMate
【 在 VincentisNo1 的大作中提到: 】
: 大概就是用积极的言语陈述事实吧。
: 要知道同样一件事用不同的方式来叙述的话，给人带来的感觉是不同的，并不是哄你，而是他在说事实。但是说的方式却让人很开心。
:
--
FROM 123.124.217.*
你没有这个需求。
这个只是开始，后续慢慢拓展，就会发展出来一个纯ai的系统。
【 在 arikchan 的大作中提到: 】
: 我感觉没啥区别啊，openclaw还要自己花钱买token
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 113.233.53.*
不是一个级别的工具没有可比性，openclaw可以玩豆包，反过来不行
【 在 arikchan 的大作中提到: 】
: 我感觉没啥区别啊，openclaw还要自己花钱买token
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 114.87.73.*
他肯定是把OpenClaw当成一个聊天工具，只会去问它问题，和它说话，却不会给它下达
命令干活。
【 在 zqzz002 的大作中提到: 】
: 不是一个级别的工具没有可比性，openclaw可以玩豆包，反过来不行
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 117.143.169.*
这不是一条规则的事儿么…
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 你如果给它制定了规则
: 我觉得做到这一点也不难
: 关键是规则怎么制定
: 比如说来自某个地址的统统都定义为垃圾邮件
:
: 【 在 sataMXH 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.229.21.*
那是你本事啊
如果你“一条规则”就能把垃圾邮件定义清楚的话
【 在 xiti 的大作中提到: 】
: 这不是一条规则的事儿么…
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.143.169.*
咦不是你说的来自某个地址的么
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 那是你本事啊
: 如果你“一条规则”就能把垃圾邮件定义清楚的话
:
: 【 在 xiti 的大作中提到: 】
: : 这不是一条规则的事儿么…
: --
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.229.21.*